火电企业双料身份何时解（争鸣）

　　针对雾霾天气，诟病者、分析者、建议者、问责者纷纷站出来，“你刚说罢我登场”。无论人们如何嬉笑怒骂，实则都是希望我们的生存环境能有所改善，但指斥者多，自省者鲜，直到中石化董事长傅成玉日前在接受采访时表示炼油企业是雾霾天气直接责任者之一。面对雾霾，石油企业站出来了，这让排放量不输于油企的火电企业情何以堪……

　　说到电力的供应和保障，火电的高装机占比、煤炭供应的稳定、相对更为成熟的技术都确立了它的主体地位，因此可以说，推动经济发展，改善人民生活，火电功不可没！然而，硫氧化物、氮氧化物以及颗粒物排放的居高不下又使得火电每每都能摘下第一排放大户的“桂冠”。虽然新《火电厂大气污染物排放标准》明确了现有电厂需在2014年7月达到排放标准，可事实证明了规定标准的执行情况不容乐观。火电企业的供能主力与排放大户双重身份使其陷入了尴尬的境地。

　　面对节能改造、减排降耗的重重质疑，火电企业也作出过解释，称排放控制已经卓有成效，相比其他的排放大户，已经遥遥领先……这种说法极像个考试成绩不佳的小孩子，在家长的质问下，小孩子会辩称谁谁谁还不如自己，这种幼稚的比较也就是小孩子可用用，而今却被火电企业拿来用作未能按质按时完成排放控制和节能改造的借口。关键是小孩子以此为借口的时候家长往往会反问：你怎么不跟好的比？恐怕最终火电企业也难逃此一问。

　　火电企业节能改造不积极的原因，多半是因为节能改造成本高，火电企业面临极大的减排成本压力；相应的电价补贴政策还不够完善；加上“市场煤”、“计划电”，火电企业盈利情况不甚乐观等原因。这归结为三个字：差钱儿！如果真的是揭不开锅，倒还情有可原，但笔者时有听闻电力企业投资餐饮服务、投资房地产开发等等消息，三产搞得有声有色，不知到底是真差钱还是真不差钱。要知道，雾霾袭来，所有人要承受每天吸入“可入肺颗粒物”的风险，并不会因为你是排放者就能免受侵袭。这可是“挣钱不要命！而且是要了大家的命！”

　　诚然，国家在鼓励和支持节能改造方面的政策和法规确有不完善之处。但国家高层领导已显示出治理环境的决心和力度。环保部于近日公布了《关于加快燃煤电厂脱硝设施验收及落实脱硝电价政策有关工作的通知》，要求确保脱硝电价政策及时执行到位，全面完成氮氧化物减排目标；同时发布《火电厂烟气脱硫工程技术规范（海水脱硫法）》（征求意见稿），以规范火电厂烟气海水脱硫工程建设，改善环境质量，保障人体健康。

　　作为负责任的企业，应该时时以大局为念，以务实入手，克服困难造福于民才更有担当。随着鼓励政策的完善，相关法律也必将伴随实施。某些企业若“敬酒不吃吃罚酒”，只怕“事到临头懊悔迟”！

　　（作者为中国能源报社电力事业部主任）