“幅员辽阔,地大物博。”这是描述我国地理概况时常用的词语,事实上,南方地区也是如此。
南方地区纵跨20个纬度,其北部和南部也存在明显的温度差异。南方省份中,如福建、广东、广西、海南等地对于集中供热的需求要远远小于长江中下游沿江省份。所以,南方集中供暖中的“南方”一词不免存在以偏概全之嫌。
目前对于南方部分地区集中供暖的可行性、经济性及能源安全性等问题,引起了大家的讨论。有报道称,“业内人士分析,南方取暖主要特征是间歇式分散采暖,若采取用电采暖,一般情况下,一个采暖季一平方米仅需耗电5千瓦时至10千瓦时,需要支付约2元至5元。若采用集中供热的话,根据南方某城市的试点,仅一个月一平方米需要支付7元多,老百姓的负担会增加。”
对于报道中的统计数值,和以“某城市”为例的数据,在“南方”的地域范围没有清晰界定的情况下,缺少甚至是几乎没有说服力。
事实上,相关统计结果,对于当地是否作出集中供暖的决策,具有决定性的意义。但统计样本的地域范围和时间跨度需要科学、合理地予以界定,因为不同的统计样本,会得出迥异的统计结果。所以,需要各地政府相关部门和相关企业、行业等,在对当地情况进行严谨、细致的统计工作之后,方能作出供暖与否的决定。否则,在研究对象都不明确的情况下,进行的数据统计及得出的结论,都不靠谱。