创新推动能源发展（聚焦）

　　美国乃至全球目前都面临着能源转型的迫切任务，各国应该发展新技术来大幅促进能源产业的新发展。像美国和欧洲国家对此很愿意改变他们的消费模式，而有一些欠发达国家对此却颇有微词。对全球而言，转向清洁能源的大前提必须是其成本低，同时能效又可以媲美像天然气、煤炭等化石燃料。

　　然而，涉及风能、太阳能、电动车、智能电网、储能等的清洁能源技术通常造价高昂，有些更是无法与化石燃料相媲美。清洁能源的能源转换率要提高，目前还存在各种问题。电动车目前的造价是普通轿车的两倍，而像智能电网、输电线建设等更是工程浩大。我们清楚，当今清洁能源技术已经获得很大进步，创新也在进一步推进中，但是未来我们需要做更多事情。因为现有情况还不足以让我们推动全球大幅减少碳排放。

　　在我看来，我们首先要正确定义“创新”这个名词。研发往往被视为能源创新最重要的部分，因此这也通常等同于能源创新技术，但是，就其本身而言，仅仅是研发还不够。促进清洁能源创新指的是包含整个产业过程，从前沿科学到研发、测试、示范、商业化和运作等等。我们不能将每一个环节独立来看，因为他们相互联接。

　　从传统经验来看，公众支持是促进创新的主要推动力。如果没有公众的理解和支持，美国也不可能迎来所谓的“页岩气革命”。全球气候变化已经从经济、道德、社会等多个层面带来挑战，我们要从政府的政策层面来直接看待这一问题。

　　首先，政府及其他行业对能源产业在初级阶段的投资不够，因为在研发阶段的潜在收益比较小。换言之，能源公司不能从研发中获得足够收益，从而选择不投资，这导致能源产业发展目光短浅。因此，政府只能通过寻找公众支持来推进技术研发。

　　其次，即使一项技术已经处于实验室阶段，但是依旧不清楚其初期发展和试点技术的前景。发展一项试点技术需要更多的私人投资，但投资商热情并不高，因为这其中要承担很大风险。再次，即使新技术已经从理论上通过，通常在试点和大规模投产中也存在各种问题。因此要真正实现商业化还存在更多风险。

　　我们应该清楚目前的能源挑战以及其对美国能源和气候政策将产生的影响。现在美国主要的政策是强调征收碳价、实施购买补贴等，我们应该要有更广维度的思考。因此，我们应该正确看待创新和能源政策，因为这才是我们做出正确选择的前提。

　　（来源：《基督教科学箴言报》，文章有删节，标题有改动）（刘洋/编译）