近日,关于美国石油产量激增甚至将超过沙特的消息不绝于耳,但未来化石燃料陡增只会使世界走向穷途末路。对于气候变化拥护人士而言,这一说法只会让向可再生能源过渡变得更为紧迫,但我们应该明白,这种所谓的充足产量,目前只是一种估计,现有数据还远没有达到这一估计数。
虽然对美国石油产量激增目前有各种分析,但其实自从2005年以来,全球石油产量就已经达到了峰值,而美国石油产量的增长只是稍微填补了全球下降的部分石油产量。对于传统煤炭消费,有关分析所传来的讯号只会让人更为泄气,因为有一份研究表明,全球煤炭产量到2025年将达到产量峰值。从1998年到2011年,美国煤炭产量其实就趋于平稳。那么,美国的煤炭产量是否已经达到峰值了呢?我们对此还不确定,但这一趋势告诉我们应该对这种说法持谨慎估计态度。最近的一份研究显示,从现有煤矿来看,全球煤炭产量已于去年达到峰值,不论这一推测是否正确,可以确定的是,创造一个煤炭经济时代是很不可靠的。
虽然天然气被视为是通往可再生能源的桥梁,因其排放相对较少,但我认为它潜在的储量并没有预测得多。页岩气被渲染成产量丰富,特别是在北美的页岩盆地,但现有勘探情况显示,这些页岩气储量开采成本很高,同时开采难度也很大。
通过风险评估就可以发现,我们应该早点向可再生能源转变。这不仅仅局限在化石燃料行业,也不仅仅是政府,更不仅仅是私人行业,我们每个人都应该对未来的能源发展之路有清晰认识。如果每个人都目标明确,那么我们就能更好做出能源转型的要求,明白未来到底应该怎么走。即使化石燃料最终被证实储量充足,我们也应该从现在起快速向可再生能源转型,因为危机感将使我们的行动步伐加快,我们向清洁能源转型的步伐甚至会因此快于预期。如果化石燃料供应在不久的未来猛然下降,而我们在可再生能源发展上又没有多大进展,那么我们将经历巨大的经济和社会剧痛,这甚至将威胁全球的稳定。
许多气候变化支持者认为,化石燃料充足的说法会让人们减少对气候变化的关注。他们认为,这种说法只会让我们安于现状,少了居安思危。但我想说,对于一些坚定人士而言,发展清洁能源是终极目标,必定会执着追求。我相信,如果公众明白过分依赖化石燃料将给我们未来能源供应带来的负面影响,这反倒会促进我们快速向可再生能源转型,同时提高能源效率。
那么,我们再来看看政界是怎样面对这一问题的。每一个政治团体对某一问题都持有自身观点。我们应该明白总是存在一些人,不论出于什么原因都会支持你,这些人需要得到鼓励,一旦你将气候变化的危害性传递给大家,那些支持者也会将这一信息传递给更多人,在传递某一观点的同时,政客或许也将因此获得更多选票。
从本质来看,那些支持气候变化观点的人都会关注燃料所释放的碳排放,但是,那些并没有过多考虑气候变化的人只会被行业间所认为的充足化石燃料而冲昏头脑,他们意志不坚定,最终可能顺从行业人的观点。然而,不论怎样,清洁能源发展依旧是我们的未来,天然气不可能是我们的终点,只能是桥梁。那么清洁煤呢?或许有人对此还心存希冀,但是这也不是长久之计。
当然,对于迅速向可再生能源过渡,异议人士肯定会心存不满,但是,我们不能因此心存犹豫。一旦所谓的化石燃料绰绰有余的观点不成立,我们就被逼向可再生能源转型。另外,所谓的天然气和清洁煤如果供应存在问题,那么所有的希望都是空谈。毫无疑问的是,化石燃料的产量有一天终究会达到峰值,随后就会急速下降,当然,现在没有人知道这何时会到来,这或许是逼迫我们实现能源转型的很好理由。
对化石燃料充足这一说法心存质疑,这会让人更有紧迫感。我们应该看到,一切都有尽头,对于未来的能源供应,我们应该尽早采取行动。
(来源:《基督教箴言报》,文章有删节,标题有改动)(刘洋/编译)