友情链接
日 报周 报杂 志 人民网

盈利下滑倒逼信托业加速转型

资产管理、财富管理、综合服务是三大方向

《中国经济周刊》 记者 赵明月 | 北京报道 《 中国经济周刊 》(

    从目前各家信托公司的实践来看,信托公司的转型定位主要有资产管理、财富管理和综合服务三个大的方向。

    上市信托公司业绩普降

    信托业终于迎来10万亿时刻。

    11月5日,信托业协会披露的最新数据显示,截至2013年三季度末,67家信托公司的信托资产规模一举突破10万亿大关,达到10.13万亿元。

    但是,如此规模的数字并不能让信托从业者们感到兴奋,相反,他们有种难言的尴尬。

    因为第三季度的数字同样表明,信托资产的季度环比增速连续放缓的迹象已经很明显:2013年一季度的环比增速为16.87%,低于2012年四季度的18.2%。今年二季度的环比增速大幅下降至8.30%,三季度进一步跌至7.16%。就增速而言,信托已经风光不再,这让信托业的未来变得愈发不确定。

    从三季报可以看到,陕国投(000563.SZ)、安信信托(600816.SH)、爱建信托(600643.SH)和经纬纺机(000666.SZ)旗下的中融信托这4家信托公司盈利增速均出现不同程度的下滑。

    其中,安信信托前三季度营业总收入同比仅增长0.90%,为2.99亿元,而陕国投的业绩更是惨淡。仅就今年第三季度业绩来看,陕国投归属于上市公司股东的净利润仅为0.45亿元,同比下降49.75%。?而从经纬纺机三季报可见,中融信托在三季度亦没有了往日的生猛。数据显示,该公司三季度手续费及佣金收入达10.21亿元,同比下滑20%,而在今年上半年,这项指标同比增速曾高达50%以上。

    全国共有67个信托公司,或许这4家上市公司的业绩不能代表全部,却也从一定程度上反映了如今整个信托行业所面临的难题。

    “真正的大资管时代已经来临,现在信托制度不仅仅被信托公司所用,整个资产管理行业所有公司都可以利用信托红利。除了传统的银行理财、信托、券商资管、保险资管,还有期货资管、基金资管和私募股权等。”一位第三方理财公司中层向《中国经济周刊》表示。

    其实,从2012年下半年开始,随着相关监管机构逐步放开资产管理市场,券商资管、保险资管、基金子公司、商业银行相继进军资产管理领域,与信托公司展开直接竞争。

    信托既有的资管方优势已经在慢慢消失。事实上,信托产品发行的增速和产品收益近几个月以来,都出现了下降的趋势。

    华宝证券统计显示,今年9月已公布发行的集合理财信托产品发行规模为666.7亿元,环比下降9.5%,同比下降17.3%;合计发行信托产品376只,环比下降3.3%,同比下降7.2%。

    而收益方面,9月集合信托平均预期收益率为8.77%,较8月下降0.07个百分点,是继7月份以来的持续下跌。现在很多资管产品的预期收益高于信托产品,这对信托来说竞争压力空前。

    在很多信托从业者看来,10万亿拐点来了,2014年资产管理行业的竞争将更加惨烈,而处于激烈竞争中的信托业需要找到突围之路,唯一的选择就是进行转型。

    “在这样的外界环境变化过程中,迫使信托公司要进行差异化定位和思考。信托行业所要做的是依据各个信托公司所掌握的不同方式,在许多差异化道路上找准定位,找到适合自己发展的一条道路。” 兴业国际信托副总裁司斌告诉《中国经济周刊》。

    三条路引领信托业转型

    在所有金融行业共同争食资产管理这块大蛋糕的背景下,信托公司该如何差异化发展?

    “信托公司差异化发展的基础,还是应该从信托公司现有的禀赋资源优势的基础上来谈这个问题。”司斌告诉《中国经济周刊》

    司斌还认为,信托行业在过去十多年的发展过程中不断地成长,锻造出了敏锐的市场嗅觉和极强的创新能力,当信托公司拥有的牌照和渠道优势正在逐渐消失,加快创新会给信托带来新的增长空间。”

    提及信托公司的转型定位,司斌解释,从目前各家信托公司的实践来看,信托公司的转型定位主要有资产管理、财富管理和综合服务三个大的方向。

    所谓资产管理,即以产品为中心,对资产进行管理和运用,达到保值增值的目的。司斌进一步解释,资产管理的核心在于产品驱动,信托公司应提高主动管理能力。

    “尤其是现阶段的产品体系仍有大力探索的空间。在推进去杠杆化、盘活金融资源的存量上,资产证券化是非常有力的工具,同时这也是信托制度的特殊优势。”司斌说。

    对此,有业内人士分析道,司斌所言是希望信托公司担任起信贷资产证券化产品“发行人”角色,比如在医疗养老产业里推出健康产业基金,甚至借力土地政策改革之机推出土地流转信托等。信托公司在产品端上的创新能力非常强,通过产品创新,可以把这个市场的蛋糕逐渐做大。

    但也有人并不看好,一上市信托公司资产管理部负责人告诉《中国经济周刊》:“信托转型看着很美,资产管理说易行难呀!如果信托高层和项目经理真愿意做点主动管理的真正投资项目,机会并不难找。可在现有管理和考核机制下,有几个人愿意等到若干年后去拿那并不确定的投资收益分成?”

    他担忧,信托公司不会有这样的耐心去等,习惯了做短平快业务的信托公司很难转型。

    财富管理则是以客户为核心,通过分析客户财务状况和风险偏好发掘其财富管理需求,制定财富管理目标和计划,平衡资产和负债,以实现财富的积累、保值、增值和转移等。

    充分利用保持了10年之久的刚性兑付所换来的信任,以及这10多年的发展中积累的渠道和客户资源,是信托未来定位发展财富管理的基础。

    综合服务则是财富管理和资产管理的结合。对此,司斌认为,“信托公司必须高度重视建立稳定的客户关系,通过各种方式来增加客户的黏性,而综合服务是全面布局信托业务发展的各个方向和领域,在资本实力、专业团队建设、营销能力、资源整合方面拥有突出的综合能力。”

    司斌告诉《中国经济周刊》,这三种业务的发展除了符合信托的传统优势,也恰逢其时,是大有可为的。

    “未来中国信贷资产的证券化,包括商业地产物业的证券化,以及现在企业应收款等其他有效的证券化都将会得到大的发展。随着第一代中国企业家社会财富积累的完成,现在也有越来越多的企业家面临着企业财富传承的问题。”司斌说。

    然而,知易行难,数位信托行业受访者向《中国经济周刊》表示,信托公司们若要在大资管时代中立于不败之地,除了转型,还要快速反应,因为白热化的竞争使得留给信托转型的时间和机会越来越少了。

无人监管的比特币
盈利下滑倒逼信托业加速转型
政府隐性担保让金融系统潜藏风险