放大
缩小
全文复制我曾经在一位国家级研究机构的学者家中，发现一本来自香港某研究院的研究员聘书，他似乎视为荣誉，甚至在出国讲学履历中注明自己的这一身份。
后来，在香港注册的各类皮包研究院纷纷被曝光，不可思议的是，16名真正的中科院院士和 44名中国工程院院士，还有100多位企业家艺术家，真的交费购买了此项“荣誉”。
这样的故事正在用不同的名义上演，在作家李承鹏追问原央视著名主持人倪萍不应该获得“中华脊梁”后，倪萍回应说，如果能退回去，自己就不接受。追问评奖背景，一个新的大骗局由此揭开幕帘。
原来，所谓的“中华脊梁”是一个收费丛书的项目，而这项目之所以能吸引公众参与，一是给予崇高的荣誉；二是挂靠著名的社会团体协会；三是操盘手与众多的退休高官有合影留念；四是将一些公众熟悉的媒体人或艺术家、将军纳入获奖人名录中，使其他获奖者感受到荣誉的真实性与崇高的价值。
一个套，就这样设下了。当盖有多家协会公章的函发向全国之后，获奖者们就按照主办者的要求，汇款9800元，来京参与颁奖活动。
网曝“中华脊梁”活动文件中，指定汇款单位就是北京国发中科信息技术研究院。而其法定代表人朱平却承认，“中华脊梁”活动的文件，是单位一名临时工伪造并发出的，该人工作不到一个月，于5月份辞职。这样的结局，就是“完胜”了，如果活动成功，各主办单位就坐收利益；如果失败，那么就将所有责任都推却到一位已辞职的临时工头上，协会与法人代表，均无任何责任与过错。
主办单位不负责任，盖了公章，出具文件，但却一点责任感没有，试图将其推给临时工，一推了之。真正的主办者，借用别人协会名义，套取公章，然后套取利益，也是不用承担责任。那些社会名流，不用交纳任何费用，但却可以获得崇高的荣誉，他们风光而来，风光而去，至于自己为什么能得到这样的荣誉，评选过程的合法性与公开公正性，他们一点也不会去思考。
那些普通公众，接到通知函就认为自己真的一夜之间成为共和国的“脊梁”，他们内心真的一点犹疑都没有？自己真的配得上这样崇高无比的荣誉？
有什么样的评奖者，就会有什么样的获奖者，整个过程的虚拟性，围绕着无非是名与利，想获得荣誉的人，不惜舍利；想获得利益的人，就推销泡沫一样的荣誉。而这中间，最应该成为骨头的是法定的协会与尊贵的社会名流，他们把自己当成一块美味的骨头，被别人偷偷拿去喂了狗，他们却还引以为傲，乐此不疲。
作者系文化学者
