美国在“变绿”？

    1968年3月，美国国际开发署署长W.S.高达在国际开发年会上发表了“绿色革命——成就与担忧”的演讲，从此，“绿色（Green）”成为一个时尚的词汇频频出现在各个领域。美国总统奥巴马在他的能源新政中就列出了三大关键词：“安全、绿色、经济”。

    8月25日，美国能源部下属的劳伦斯·利弗莫尔国家实验室发布了一份能源研究报告。这份来自美国权威机构的报告显示，在对联邦数据进行分析后发现，2009年度美国能源使用下跌5%，跌幅创出历史新高。研究表明，美国能源消费结构发生变化，煤炭和石油等传统能源消费量下降，风能、太阳能等可再生能源利用有所增加。“绿色”能源开始影响美国。

    “这是美国自从1949年有记录以来能源使用跌幅最多的一年，上一次是1996年，当年美国能源使用总额是94.2千万亿BTU（英制热负荷单位）。”该实验室的分析师A.J.Simon说，“2009年，美国能源使用总额从2008年的99.2千万亿BTU下跌到94.6千万亿BTU。”

    报告还认为，由于经济衰退和可再生能源开发取得进展等因素，导致美国降低了对能源的需求。虽然科技发展推动可再生能源的使用也是其中的重要因素，但这并不意味着美国人的能源消费方式发生了根本改变，也不表明美国人已养成“绿色”的能源消费习惯。

    美国的许多专家都认为新技术、新能源的运用不是一朝一夕的事情，美国公众对能源的需求仍然在增加。美国加利福尼亚大学圣巴巴拉分校科学家、1998年诺贝尔化学奖得主沃尔特·科恩8月24日在美国化学学会的年会上公开表示，“美国人均能源消耗量大约是全球平均水平的５倍。”

    那么，美国在对风能、太阳能等可再生能源利用上会怎么增加呢？

    根据美国能源部提供的数据，美国能源公司自2008年以来，已经修建了30多座传统的煤炭发电厂，而煤炭发电厂现在仍有大量发展的趋势。“建煤炭发电厂对于许多当地的居民来说也是一个噩梦，他们担心自己居住的环境受到污染，整天忧心忡忡。”加州大学伯克利分校能源研究所所长波尔斯滕表示，尽管煤炭发电表面上看来比较便宜，但实际上对环境造成的损害则会令发电的代价高出好几倍，允许煤炭发电厂继续发展是一个“糟糕的公共政策”。

    《华盛顿邮报》撰文认为，虽然自奥巴马担任美国总统以来，一直致力于发展清洁能源，至今已经为这项技术投入了34亿美元。不过能源公司发展修建传统的煤炭发电厂的理由非常简单：相比令人眼花缭乱的新能源发电方式，煤炭发电仍旧是最为便宜的一种方法。同时，和风力发电、太阳能发电这样“靠天吃饭”的发电方式相比，煤炭发电也更加稳定。再加上美国煤炭资源丰富，各家能源公司才会不约而同地选择煤炭发电。

    “虽然在美国，大众都明白随着人类对可再生能源的研发不断深入，太阳能和风能将成为世界主要能源。但是清洁能源技术要形成规模，在美国至少还需要10年以上的时间。”参加美国化学学会年会的一位专家如是表示。