友情链接
日 报周 报杂 志 人民网

读者来信

《 中国经济周刊 》(

    4月13日,本刊2009年第14期出版。其中《北京计划生育最难管的“三类人”:流动人口、富人名人、涉外婚姻》、《进口转基因大豆侵入黑龙江》、《医改上路》、《中国首评“城市流通竞争力”》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注,人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发布对相关报道的感受、体会和评论,特在此选登。 

    读者来信请发至:zgjjzk@vip.sina.com 

    

    留言榜 

    新浪网 1409条 

    搜狐网 2367条 

    

    ★富人名人本是社会上流人物,在贯彻执行计划生育国家基本国策时应该率先垂范。社会上一些富人名人超生,公然蔑视和挑衅国家基本国策,民愤难平,公理难容。并且,会对人们的生育观念带来不利影响,动摇计划生育成果,影响社会公平。 

    ★富人名人不差钱,他们超生了,只征收社会抚养费,对他们来说简直是九牛一毛,根本不起作用。 

    ★对一部分违法超生者,我们的相关惩治措施就是“只罚不管”。若将罚款作为唯一的惩治手段,即便你罚出个天文数字,也会有人甘愿冒险去做违法超生之事。 

    ★遏制超生,重罚不如健全机制。如河南刚刚颁布了政策,党政干部、名人富人违反计划生育要和一般群众一视同仁,除了按规定征收社会抚养费外,还要接受法纪惩处。 

    ★养儿防老、积谷防饥等思想在人民心中根深蒂固,如果将养老体制、独生子女家庭的各种奖励和福利提高,切实落到个人身上,这将是极好的鼓励措施! 

    

    留言榜 

    新浪网 883条 

    凤凰网       419条 

    

    ★看到“外资正在中国的大豆主产区黑龙江布局”、“黑龙江省内的油脂企业已经基本停工、停产”、“黑龙江大豆的原产种源、环境也将面临毁灭性破坏”等一个个触目惊心、刻不容缓的呼救,笔者和许多国人的心都被莫大地强烈震撼了!鉴于基因潜在污染并从安全性考虑,许多发达国家明确限制转基因产品应用在食品领域。由此可见,如果进口转基因大豆的“低价倾销”战略、外资在黑龙江大豆主产区布局战略一旦得逞,可以想象,13亿人的食品安全问题、子孙后代可能受到无法估量的基因污染危害问题,以及对本土作物生长造成的环境污染等问题将可能成为悬在事关民族发展、素质、利益头上的一把“达摩克利斯之剑”! 

    ★面对外资企业对我国粮食领域恣意侵略,绝不能仅满足于媒体关注、专家呼吁以及官方预警,一定要未雨绸缪,积极采取对应之策,坚决阻击外资的“狂轰滥炸”。一方面,要阻断外来资本的过度介入,国家职能部门一定要尽早制定政策,对外国资本介入我国粮食生产和流通过程,要划出一条“高压线”;与此同时,加快粮食流通体制改革。在前一轮中国粮食价格上涨时,一边是一些地方粮食出现严重短缺,另一边却是一些产粮大省为大量余粮运输不出而愁眉苦脸。这充分暴露了我国的国有粮食流通体制确实存在诸多弊端。此外,国家还要出台力度更大的惠民政策,来充分调动农民种粮的积极性。 

    ★就黑龙江省来说,今年农民的卖豆难给农民的心理打击很大,尽管国储收购,但老百姓得到的好处是非常少的,与水稻和玉米的情况对比起来收益难以相提并论。国家已经批准了黑龙江的新增千亿斤粮食产能规划,有专家已经开始质疑,如何增加?换代品种,我们也种转基因吗?面对产量逐年下降,《中国经济周刊》的一篇《进口转基因大豆侵入黑龙江》的文章再度揭示了黑龙江大豆面对的现状,国储收购救不了国产大豆产业,反而把当地油厂逼入绝境,转基因大豆来势凶猛,而美国却以5200元/吨在进口中国非转基因大豆食用,“你说这到底是为什么那?”

读者来信