读者来信

    4月6日，本刊2009年第13期出版。其中《城镇失业率“数字打架” 不实数据会误导决策》、《黑龙江春耕资金缺口高达35亿》、《美元注水 全球新灾难》、《集体林权制度改革遭遇资金瓶颈 林权负责人称所需贷款2000亿》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发布对相关报道的感受、体会和评论，特在此选登。 

    读者来信请发至：zgjjzk@vip.sina.com 

    留言榜 

    腾讯网　　　　21231条 

    新浪网　　　　1097条 

    ★今天就业明天失业的“灵活就业人员”，是算失业还是算就业？没交社保的劳动者，就算失业也不会去政府部门登记啊，不在册嘛。如此失业率怎么可能统计清楚呢？用周天勇的话说，这是一个学者不相信、群众不相信、国外研究机构不相信、统计和劳动部门自己也不相信的指标——换言之，“城镇登记失业率”是一个自欺欺人的数据。 

    ★近年来，中央一直在倡导求真务实之风。实际上，“失业登记”的出现也是实事求是的结果。笔者清楚地记得，当年用“失业登记”替代“待业登记”的时候，国内外舆论曾经好评如潮，因为这一更迭意味着中国终于承认“失业”的存在了——在此之前，中国一直认为“失业”是资本主义才有的现象！从“待业登记”到“失业登记”，是失业“有与无”的问题；而“登记失业”与“调查失业”，是失业“多与少”的问题。现在，我们又面临着这样的抉择：是要虚假的“城镇登记失业率”，还是要真实的“城镇调查失业率”？说到底，这是自欺欺人与求真务实之间的碰撞。 

    ★追求失业率的准确固然重要，但健全社会保障体系则更重要。不要将全部精力放在追求失业率统计的准确度上，哪个是本，哪个是末，别倒置了。虽说欧美国家失业率较高，但社会保障体系比较健全，即便失业，也有救济金维持生活，不会造成太大的社会动荡或危机。而目前我国失业保险的覆盖面相对较小，低微的失业保险金也不足以维持正常的生活需要，更多农民工根本未能纳入失业保障范围。 

    ★粉饰太平无异于饮鸩止渴，政府统计部门与一些半官方组织、社会经济组织的数据“打架”现象频现，也显示失业率统计改革箭在弦上不得不发。涉及政府领域的很多错误，往往不是一时失察造成的，而是眼睁睁的自蹈险境。失业率及其改革的滞重，可以权作一个注脚。 

    ★林改的好政策并没有完全到位，特别是国家对林业发展的金融政策离完善还差距甚远，国家林业局集体林权制度改革领导小组副组长黄建兴的说法没错，目前福建林农的小额贷款遇到的难题就是门坎高、手续繁琐、利息高。 

    ★为农民办理林权抵押贷款的手续必须简单，门坎不能太高，更不能超过国家规定银行利息加收风险金，那是在坑农。 

    ★林改中能解决林农小额贷款问题，也是林改的一大成效。当然这要在明晰家庭承包后进行才能落实到户。 

    ★森林保险与小额贷款是利国利民的大好事。小额贷款一定要面向广大林农，千万别把好政策变成那些“大户”、企业与民争利的又一机会。 

    ★民间有大量的资金想投入林权改革，我本人就想承包林地，到处找不到，还说缺资金！真是愚人管理、说愚话！把林地、林权放到社会上去看看，还缺不缺资金！林权管理部门自己在小圈子里做道场，当然没有出路！缺钱是政策、眼光问题！