放大
缩小
全文复制3月23日，本刊2009年第11期出版。其中《人口政策大争鸣：“一胎化”还是“放开二胎”？》、《上海将公开土地出让金数据》、《商务部专家王志乐:真正受伤害的是汇源》、《自然灾害之惑》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发布对相关报道的感受、体会和评论，特在此选登。
读者来信请发至：zgjjzk@vip.sina.com
质疑地方政府
★房价高，房地产商是替罪羊；看病难，医生是替罪羊；上不起学，学校是替罪羊。最后，谁是真正的幕后操手呢?
★房价虚高的原因，除了高地价（但不是所有的楼房都是高地价）、多税费、开发商的暴利而外，还有相当一部分是政府官员及有关部门的索贿受贿（送钱送楼）。另外，以政府名义收取的各种税费也大都被当地领导及相关部门用报销“条子”巧妙“合法”地分掉了。还是成思危说得对，要让房价降下来，首先查腐败。
★房地产税收情况并不属于“应该公开”的内容，因而无义务公开。为什么不能公开？人民缴纳的税收人民为什么不能知道？
质疑房地产商
★项目销售收入流向企业只有4.15%？查查任志强、王石等开发商开发的所有楼盘，其销售总额是多少？现在他们的资产是多少？中间的差额是哪里来的？不知道工商联的数据是如何编造出来的。
★房地产属暴利行业是不争的事实。所谓工商联的报告，很明显，是房地产开发商自己炮制的。那份报告中提到的企业，别光喊委屈了，让异地的审计机关来认真审计一下吧！
★政府收费收税以及官员受贿是不假。但是，没有任何一个商人会把净利润的大部分用于行贿！房地产商的暴利是根本的问题。每多行贿1元钱，他们就要多攫取100元暴利！因为他们认为受贿者不敢管他们！
★看看工商联的构成就知道这份报告的代言性质了。其目的性值得怀疑，真实性也难说。
看热闹
★地方政府和房地产商“杠”上了，较量也好，博弈也罢，不管从哪个角度看，都是件好事。这种“公说公有理，婆说婆有理”的最终结果，必然是争执双方为了辩白，不惜袒露证据、抖搂秘密乃至抛出一些足以击中对方死穴的“重磅炸弹”，房价成本或可就此得以公开和透明。
