读者来信

    3月16日，本刊2009年第10期出版。其中《高舜礼：启动“国民休闲计划”恰逢其时》、《谁是潜力股》、《山西煤矿关停刺痛投资商神经》、《应对金融危机的“四·三”建议》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发布对相关报道的感受、体会和评论，特在此选登。 

    读者来信请发至：zgjjzk@vip.sina.com 

    搜狐网友 IP:211.103.128.* 

    关键是能否打破政治辖区的管理模式,一个区域的发展需要统一部署。几个城市的发展战略如果不尽相同,极有可能造成重复建设、资源配置的浪费。 

    搜狐北京市网友 

    为什么不能均衡发展？搞经济圈难免催生地方保护！在全国范围内营造公平竞争的环境才是王道！ 

    搜狐四川省资阳市网友 

    如果把资源和环境牺牲了，再高的GDP也不能弥补！ 

    搜狐北京市网友 IP:222.131.138.* 

    西三角有一定道理的，成渝与关中直线距离很近的，以前是由于隔着秦岭和大巴山，现在科技发展，已经把秦岭打通了，接下来再打通个成渝到汉中的便捷通道，成渝与关中可在三小时之内通达。 

    搜狐网友 IP:114.93.213.* 

    淮河两岸的人口是非常密集的，这部分人要富裕起来对于中国的影响是非常大的。所以最好形成并推动沿淮经济带的发展，让中部百姓更好地享受改革开放的成果。 

    网易上海网友 ip：220.248.*.* 

    中国有多少一个月工资不到一千块的，还有多少农民不到这个收入的，想让他们去买几十万的房子吗？太难！ 

    网易黑龙江哈尔滨网友 ip：122.159.*.* 

    医疗、住房、教育是制约个人消费的三大主因，有些人甚至攒一辈子钱也不够其中的任何一项。 

    网易湖南湘潭网友 ip：222.243.*.* 

    谁敢不留点钱？孩子上学要钱、看病要钱、养老要钱……不解决社会保障问题，扩大内需就是空话。 

    sun1307***5122@126.com：115.51.183.* 

    我觉得农民不是最可怜的，最可怜的是我们这些没有工作没有土地没有保障的失业者。 

    网易山东潍坊网友 ip：122.4.*.* 

    我支持反方：正方说的是表面，反方说的是实质。为什么缺乏消费信心？没有最基本的社会保障，信心何来？靠金钱才能解决后顾之忧的时候，信心便丧失了。 

    曲线恢复“五一”长假，向市民发放免费旅游券，景区门票大降价……阳春三月，中国多省纷纷推出“国民休闲计划”，试图刺激消费。不曾想，这“天上掉下的馅饼”却并未如预期那样招人爱，坊间充满质疑：在全球经济不景气的背景下，中国民众大多面临资产缩水、减薪、甚至失业的困境，能有多少钱用来休闲？许多人工作压力大、休息时间少，不加班就不错了，又能有多少闲暇时光用来旅游？会否助长公费旅游，沦为公职人员、垄断企业员工等少数“特权阶层”的又一项“盛宴”？其实，鼓励并保障国民休闲，应是一国政府帮助所有国民分享社会成果的长远之策，攸关国民生活质量的提升。在当前经济危机之下的拉动内需之效，只应被视为其副产品，无需大书特书。而艰难的经济环境，也可成为中国“可持续振兴休闲市场、提升国人幸福指数”的契机。 

    ——美国《侨报》3月16日