读者来信

    12月8日，本刊2008年第47期出版。其中《六省市农地流转现状调查》、《“楼市抄底团”进京 楼市是否开始回暖》、《南水北调河南段5年要移民20万》、《四大会计师事务所会否在华裁员降薪》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发布对相关报道的感受、体会和评论，特在此选登。 

    读者来信请发至：zgjjzk@vip.sina.com 

    土地流转要把握“度” 

    我是安徽省宣城市宣州区政府的一名工作人员。最近“土地流转”成了热门词汇，我也想谈谈我们这的土地流转模式。一方面，我们把劳务输出作为工作中的重要突破口，借助紧邻苏浙沪的良好区位优势，根据市场对劳动力供求情况，开展多种形式的培训，提高农民就业能力，积极拓宽农村富余劳动力转移渠道；另一方面，从2008年开始，对经营大户当年从本区农民手中流转新增耕地面积200亩以上，且流转手续规范完备的，按流转面积每亩奖励50元，以鼓励土地向种养大户、农业龙头企业和农民专业合作组织集中，推进农业产业化发展。 

    工作中，我逐渐悟出了一个道理：流转土地承包经营权要把握 “适度”两个字，否则适得其反。一是要把握“温度”。十七届三中全会结束后，农村土地流转成了焦点、热点，专家、学者展开了热烈的讨论，农村土地流转话题在媒体上炒得沸沸扬扬，可谓“温度”之高。但地方各级政府要把握“温度”，不能跟风、过热或不按照依法自愿有偿原则，以行政手段推行农村土地流转。在农村土地流转过程会遇到很多莫测的凶险，政府决策部门出台政策时要巧妙地避开礁石和暗流。比如要制定相应的社会保障制度和拓宽劳力分流渠道，使失地农民不至于有冻饿之忧，使愿意干活的人能按劳取酬。二是“适度规模经营”并不是规模越大越好，要把握规模的“适度”。首先要与生产单位的生产能力相适应。在一定的条件下，生产单位的生产能力大小不一，其经营土地规模的大小也不能相同。生产能力大的，经营土地规模可以大一些；生产能力小的，经营土地规模要小一些。一个只能经营10亩生产能力的单位，这10亩土地对它来说，就是“适度规模经营”。如果让它经营12亩，那2亩就有可能粗放经营，甚至抛荒，浪费了土地资源，违背了中央进一步完善农村土地管理制度的初衷。 

    安徽 汪恭礼 

    冷眼看待“出书热” 

    现在经济不景气，在书店、书市看免费书的人多，真正买书的人也少，奇怪的是，“出书热”并没有降温。有一天，一个搞出版的朋友对我说，以长篇小说为例，我国目前每年出版1200部以上，其中仅一半能进入市场流通，另一半因无人阅读，出厂不久就被打成纸桨。我这才恍然大悟，原来有很多书出版并不是为了给读者看的。 

    业内有句话，“有人出书赚钱，有人掏钱出书”。这话在我看来其实只说对了一半。 

    先说“有人出书赚钱”，像郭敬明，今年的版税收入在1200万，但一般作者通过市场渠道出本书，能印个1万册，就已经相当不错了，按平均8%的版税算，稿费也少得可怜。路遥曾说写小说就像卖血一样，如果写书如此辛苦，还不如干点别的营生。 

    “有人掏钱出书”，这话表面看，有点嘲笑和同情的味道。其实，“掏钱出书”的成份比较复杂。一类人无钱无权，但能拉得下脸，或者说人脉不错，也就是不管求爷爷告奶奶，他的书都能出版。还有一类自费出书者，当然是有钱有权者。在他们眼中，买书号的钱不过是几餐饭钱。这类自费书，销售起来又有几个档次：利用手中权力强行摊派，弄得被摊派者怨声载道，或者敢怒不敢言，这是最低层次的；高层次的是，出书者还没发话，上门讨书者络绎不绝，求官办事者，更是主动大量包销，当然，买单者仍是“公款”；最高层次的是，利用权力资源打入正规发行渠道，买单者是谁，已经不重要了，出书者要的是让别人有这样一种感觉：他不但是领导干部，而且还是文人雅士啊！ 

    湖北 陈雄