读者来信

    11月24日，本刊2008年第45期出版。其中《金山WPS与微软Office20年之争》、《危机之下 何以理财? 》、《河南旅游700亿图谋变局》、《破解“专利循环诉讼”怪圈》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发表对相关报道的感受、体会和评论，特选部分在此选登。 

    读者来信请发至：zgjjzk@vip.sina.com 

    怀旧 

    成都市网友 IP:222.209.118.* 

    看得热血沸腾，想当年的蓝屏WPS，感慨啊～，感觉WPS不仅小，启动快，而且更适合中国人，有很多日常生活常用的模板。 

    东莞市网友 IP:218.16.45.* 

    98年刚进大学，学的就是WPS，都不知道Office是什么，第二年学校装了WINDOWS95系统，以后WPS慢慢被遗忘了，真是可惜。 

    建言 

    广东省网友 IP:116.30.254.* 

    中国有没有可以替代微软的软件？媒体应该“广而告之”，要让全民知道并且使用。 

    大连市网友 IP:60.20.145.* 

    建议国家在教育系统中使用金山这样的国产软件，把我国的孩子从小就培养成国产软件的接班人，以应对国外的软件安全和信息安全的竞争。 

    齐齐哈尔市网友 IP:60.14.28.* 

    记得上学时学的就是WPS，参加工作后用的也是，但2003年以后却不行了，因为上级单位要文件都要求是Word格式，你用WPS编出来报上去人家不要，一来二去的，我们办公室也都换成Office了。如果WPS要想重振雄风，只有一条路，那就是政府机关支持，国有大型企业支持，大型私企支持，这样一来，个人用户想不支持都难！ 

    信息安全 

    河北省网友 IP:61.235.143.* 

    小小的办公软件关系着各行各业，关系着打破微软垄断，关系着国家信息安全！我国应像美国政府那样，提供战略指导，提供大力扶持的政策，提供高比例的配套研发资金，全力帮助民族软件企业全面赶超。 

    石家庄市网友 IP:124.236.109.* 

    信息安全是一个国家的重中之重，只举一个最浅显的例子：为什么一个国家发动武装政变的时候总是会抢先占领广播电台、电视台？因为要控制媒体的信息传播。中国的上网人数已经是世界第一了，这么多的电脑能轻而易举的被国外的一家公司控制，还有比这更可怕的事吗？政府机构还是应该多想想怎么支持国内的软件企业的好，别净打官腔。 

    “去赌城考察人力资源” 

    近日，网上一个题为《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》的帖子很火。发帖者称自己乘坐地铁时无意中捡到“公务员出国考察清单文件”，并展示了10多张清单图片，其中竟然有“去赌城考察人力资源”、“去夏威夷学习公务管理”，这让原来习惯于自觉纳税的他，内心一下子变得不平和愤怒起来。 

    帖子里说的内容是否属实不得而知，不过，社会上对于公务员变相公费出国旅游的怨言却并非空穴来风。近些年来，相关方面可谓是三令五申，甚至一些地方还出台了“杜绝无明确目的的出国(境)培训团组”，“领导干部参加境外培训，一年不得超过一次”等诸多举措，意在对相关官员出国进行严格管理。 

    要说，时下国际交流日益频密，出国当然并无不可。但是，既然公务员出国的费用来自公款，来自纳税人上缴的公共财政，那么，无论是出于对纳税人负责，还是对公权力限制的角度出发，对于公款出国，都应该有严格的限制和约束才是。事实上，即便是普通的公司，员工因为业务需求出国也要经过严格的审批。据笔者了解，国内一家世界500强企业的员工出差海外，要经过层层的审批，直至获得中国区的老总签字才算大功告成，这个过程中，员工为何需要出差海外，为何不能在国内通过电话、网络等通信方式解决问题；出差时间为何要十天而不是五天；出差同行人员为何要三人而不是一人，都要经过严格的审查。其中道理很简单，员工海外出差的开销说白了都是公司和股东的钱。作为公司，需要对股东负责，如何节约成本、杜绝浪费，当然也就是公司最起码的责任和义务。从这个角度来看，公务员出国既然花的是公款，用的是纳税人的钱，至少也应该有同样严格的审批流程以对纳税人负责，并保障纳税人的权益才是。 

    江苏 武洁