友情链接
日 报周 报杂 志 人民网

读者来信

《 中国经济周刊 》(

    7月7日,本刊2008年第25期出版。其中《14年同工不同酬 75名“集体工”诉大唐电厂》、《东亚三环高调推出“无理由退房”》、《福建新角色》、《〈食品安全法〉有望年底出台》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注,人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。 

    

    又一个“同命不同价” 

    这些年,某些垄断行业工资畸高的情形被屡屡曝光。坊间对此有形象的说法——命运决定收入高低。说的就是,在某些垄断行业,即使你是懒汉,也照样富得流油;而在其它较之于垄断行业更辛苦、劳动强度更大的行业,纵然你如老黄牛埋头苦干,也照样多劳少得。比之于因行业不同造成的“同命不同价”,同一企业内的“同命不同价”,更令人气愤。产生同一企业内的“同命不同价”,我认为原因主要有四:一是相当部分企业经营者理念上的偏差,二是我国国有企业向市场化用工制度转轨还不到位,三是受我国劳动力市场供求现状的制约,四是相关法律法规不够完善。 

    我们搬掉了大锅饭,强调了按劳分配,但是到头来却出现了“同命不同价”的多劳不多得、少劳也多得,这样状况能说是正常的吗?改变“同命不同价”的状况,张家口市的这个官司能否成为破冰之举? 

    河北 奚旭初 

    

    少林寺商业化会失控吗 

    少林寺的商业化不是近一年两年的事情了,最早萌发的商业苗头,还会令公众感到惊奇和欣喜,让普通人有了走进去做一回“消费者”的机会。直到去年曝出“一柱香最贵10万元”的新闻,舆论才一片哗然,原来“商业”的侵袭即便在以“佛家胜地”著称的少林寺,也实现了其无孔不入的魔力。 

    不过,现在正是传统文化好卖钱时候,从汉服推广,到儒学复兴,从民间的通俗历史热,到官方的增强国家文化软实力,都给传统文化在现代社会焕发流光溢彩营造了良好的外部环境。在这种大环境下,释永信方丈为什么不能成为CEO?少林寺为什么不能提高门票?如果这一切都打着“筹集资金修缮寺庙”或者“更好地传播功夫文化”的旗号,那么不仅有理,而且还可以理直气壮。 

    但问题并不是那么简单。一切标在价格单上的数字,却让人们看到了和佛家最格格不入的一个词,“贪欲”。一连串游客被欺诈的例子,如僧人与导游演“双簧”卖高价香,设置免费赠送陷阱进行欺诈等等,如果不是亲眼从媒体看到,亲身游历其间遭遇到,很难相信一些僧人已经“堕落”到这种地步。 

    实际上,少林寺的一些经营行为,很多带有冒险性质,这种冒险性质存在于两个层面上:在经济层面上,经营的成本和利润核算容易引起怀疑和争议;在文化层面上,商业的过度侵袭有可能为文化瑰宝抹黑,影响到一个国家的文化形象。所以,少林寺可以商业化,但必须处在可控层面。 

    北京 韩浩月 

    

    谁有奥运纪念钞 

    7月8日,是首张奥运会纪念钞发行第一天。北京、南京、广州等地都出现了市民排队兑换的火爆场景。有人凌晨起来排队,有的空着肚子从上午排到下午,许多人得到的结果却是首批已兑完。正是这种火爆的兑换需求,奥运纪念钞身价倍增。据说,面额10元的纪念钞已经炒到接近400元一张,有人成功兑换后,转身就以300元一张出手。 

    说实话,我也想兑换一张奥运纪念钞。可转念一想,全国总共才发行600万张,平均一算,2000多人才能摊上一张。再说了,我没有银行里的关系,又不生活在大城市,且不太想去彻夜排队。奥运纪念钞,看来我只能是想想啦。估计,生活在偏远地区的朋友们更是无法兑换到这款奥运纪念钞了。 

    球票市场往往有“黄牛”,纪念品市场上还多了一个“炒家”。他们不像咱普通老百姓那样兑一张来玩玩而已,他们为的是让它变得物以稀为贵,借机大赚一笔。即使只兑一张,从目前来看,升值到了400元,那也算是小利了。若是有人借机囤积,或者银行兑换环节有人掌控着数量可观的奥运纪念钞,偏偏来个暗箱操作,那可是要狂赚一笔的。奥运会是全人类的盛宴,这奥运纪念钞倒成了少数人的狂欢了。 

    江西 王玉初

读者来信