背景：

　　

　　当前，很多城市的旅游业都迫切想要参与到一场追逐“网红打卡地”的比赛中。然而，云南澄江抚仙湖畔的“粉红沙滩”、辽宁沈阳的“糖果小镇”、湖南郴州滴水源景区的“天空之境”等“网红”景点使用滤镜等手段炮制美景，发布一些不符合实际、不真实只唯美的图片，让前去打卡的游客纷纷大呼被“照骗”。有网友统计，我国竟有43个“小圣托里尼”、102个“小京都”、52个“小瑞士”、40个“小奈良”。这一类注水、造假的所谓“网红”景点实则是骗取流量的“网哄”“照骗”景点，旅游消费者、监管者要识别、制止与纠偏有多难？

　　

　　@杨悦：真实本身就是一种美。若旅游景点“出片率”成为压倒一切的考量，所有景点沦为背景板，旅行也就失去了其原有的乐趣。

　　

　　@黄跃成：打造好的“网红打卡地”还得实实在在、因地制宜、合理设计，有表又有里，中看还得“中游”。如果仅是为了追求轰动效应吸引眼球，在“网红打卡地”不负责任地使用滤镜效果，让游客大失所望，不止会打击游客游览兴趣，最终还可能会让景点淹没于舆论的质问中。

　　

　　@郝小图：旅游业的长远发展必须建立在产品和服务的基础上。真正的网红景点是有内涵的景点，是通过拼产品、拼服务，一步一步打造出来的。虚假宣传无异于饮鸩止渴，透支游客的热情与信任、损害景区自身形象之外更扰乱了旅游市场秩序，。

　　

　　@中国经济网：游客来到粗制滥造的“照骗”景点，来前的希望有多大，到后的失望就有多大。这种虚假宣传的景点会对整个旅游消费环境带来不可估量的损害。失去了文化涵养的“网红地”终究无法长久，旅游景点去伪存真，以真实面目示人势在必行。