“饭圈”是指代“粉丝群体”的网络用语。近年来,在资本驱动下,“饭圈”曝出的各种负面新闻不断,控评、刷数据、反制黑粉等成为“饭圈”常态,粉丝动辄争斗不休,造成不良网络生态风气,引发社会关注。
从偶像选秀类节目被爆出粉丝集资超百万元,到为“爱豆”投票购买大量酸奶饮品扫码后将酸奶倒掉,再到当红艺人涉嫌违法犯罪时仍有不少粉丝为其摇旗呐喊。如何引导粉丝正确消费,形成健康导向的“饭圈”文化,成为当下亟需解决的问题。
扭曲的粉丝经济
东东是一名追星10年的“饭圈”人士,他在追星方面的消费已有上万元。“以前买几张专辑、买几张电影票就可以支持偶像,现在支持偶像的渠道太多了,粉丝们不仅要买海报、专辑、刷作品浏览量、刷评论,还要购买代言产品,参加集资给偶像过生日等应援活动。”用东东的话说,追星的门槛变高了,似乎也变味了。
东东向记者透露,除兴起的粉丝经济外,“饭圈”还出现了一些不良现象,比如互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等。有些粉丝耗费大量的时间和精力来“控评”和“刷黑词条”,即粉丝在社交媒体平台为抢占舆论高地,将艺人的正面评论和信息推选上去,增加曝光量,同时把对手艺人的负面内容曝光出来,以“搞臭对方艺人的名声”。而在此过程中,粉丝常常需要创建多个社交媒体账号,多的甚至达到十余个,几个号轮着发评论,“撕”得“腥风血雨”。有时候,粉丝也会身心俱疲。
在北京望京工作的90后白领郭女士在粉丝群里已“潜水”数月,她告诉记者,她在进粉丝群时,会有一些针对艺人的问题,需要答对才能进群。“群里95后和00后占据多数,尤其95后是消费主力,有的粉丝为了支持艺人,每个人会买二三十张专辑,谁没买专辑会被群主提醒,如果再不消费便会被踢出群。除此之外,还有控评群、集资群,这些种类的群需要完成特殊任务才能留在群里。”
事实上,“饭圈”早已形成了这样的“潜规则”:支持偶像,一定要为偶像做点什么,消费便是最直接的方式之一。
资本裹挟“饭圈”生态
如今,粉丝经济成了互联网娱乐业的新商业模式。艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》指出,2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元,2023年预计超6万亿元。
没有流量,就制造流量。
北京影视传媒从业者张欣然告诉记者,“饭圈”就像一个生态链,艺人发展是有竞争压力的,而资本才是这场游戏规定的制造者。“艺人通常都有签约公司或工作室,有很多资本方支持,资本需要借助明星效应来实现商业目的,有的甚至会借助相关资源和力量,帮助艺人树立良好形象,洗白劣迹,这些已经成了业内见怪不怪的事情。”
记者调查发现,在畸形“饭圈”文化笼罩下,有人在微博上讨论艺人演技,指出其需要改进的地方,结果被该艺人的部分粉丝发私信恶意攻击,对网友造成干扰。另外,有些粉丝通过不法渠道窥探艺人生活隐私,对艺人造成影响甚至威胁,近年来愈演愈烈的“私生饭”“黑粉”反映了这一问题。
“为艺人花钱、刷流量,这些问题的根本不在于粉丝本身。粉丝只是尽自己所能支持艺人、达到规则要求。更加重要的是,制定规则的偶像产业需要整治。”张欣然表示,尽管艺人有可能被包装后炒红,但德不配位的艺人只能赚一时的快钱,走不长远。社会应传递正确、积极的价值观,让粉丝群体认知到“立德树人”,平台方也不应为了商业利益制定一些特殊规则,来诱导青少年粉丝狂热追捧和消费。
需多方发力
重塑健康网络环境
7月20日,共青团中央维护青少年权益部、中国互联网信息中心(CNNIC)联合发布的《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示,去年,我国未成年网民规模达到1.83亿人,未成年网民在过去半年中通过互联网进行粉丝应援的比例达到8%,较 2019 年的7.3%略有提升,粉丝群体呈现低龄化趋势。
多位业内专家均指出,在资本方和平台的推波助澜下,一些粉丝投入大量金钱和精力打榜追星,部分艺人忽视道德和法律的底线,树立虚假“人设”,传播错误价值导向,给大众尤其是青少年粉丝的身心健康带来伤害,甚至形成非法集资、流量造假等违法犯罪的不良风气,必须多方发力制止扭曲的“饭圈”文化传播开来,重塑健康网络环境。
值得注意的是,中央网信办正在开展的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动已取得阶段性成效。数据显示,行动累计清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个。该行动将诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等列为重点打击行为之首,有效规范和引导粉丝群体理性追星。
此外,记者注意到,由于最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈,8月6日,社交媒体平台微博宣布将“明星势力榜”下线,并进行多维度改造升级。
据了解,下一步,中央网信办还将通过加强网上涉明星信息规范、强化账号管理、完善“饭圈”黑产业链打击机制、探索建立粉丝引导机制等方式,完善制度建设,为长效整治和规范粉丝文化打下坚实基础。
上一版




放大
缩小
全文复制


