第22版:特色办学

中国城市报 2023年12月25日 星期一

返回目录  放大缩小全文复制    上一篇

成体系地推进学术学位和专业学位分类发展

■中国城市报记者叶中华 《 中国城市报 》( 2023年12月25日   第 22 版)

  日前,记者从教育部新闻发布会上获悉:教育部印发的《关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》(下称《意见》)首次将“分类发展”作为整个文件的主题和中心,成体系地推进学术学位和专业学位的分类发展;到2027年,两类学位分类发展实现格局性变化,学位与研究生教育的治理体系持续完善、治理能力显著提升。

  

  教育部学位管理与研究生教育司司长任友群介绍,两类学位具有培养学术创新型人才和实践创新型人才的不同定位,但都应把研究生坚实的基础理论、系统的专门知识、创新精神和创新能力作为培养重点,专业学位也要提升创新能力,而不是单纯的技能或者专业能力的训练。

  

  区分两类学位点的重点布局方向。学术学位坚持高起点布局,重点布局博士学位授权点,以大力支撑原始创新;专业学位坚持需求导向,新增的硕士学位授予单位原则上只开展专业学位研究生教育,新增硕士学位授权点以专业学位授权点为主,同时具有学术学位与专业学位的领域侧重布局专业学位的授权点,以全面支撑行业产业和区域发展。

  

  “优化两类研究生规模结构,以国家重大战略、关键领域和社会重大需求为重点,进一步提升专业学位研究生的比例。”任友群称,希望到“十四五”末将专业学位硕士研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的2/3左右,同时大幅度提高博士专业学位研究生数量。

  

  《意见》明确,完善培养链条。主要是强化定位、标准、招生、培养、评价、师资等环节的差异化要求。招生阶段区分两类学生招生时的重点考察方面,强调行业企业专家参与专业学位招生。

  

  《意见》要求,要分类制定学位论文的基本要求和规范、评阅标准和规则以及核查的办法,优化交叉学科、专业学位论文评审和抽检评议要素,为交叉学科、专业学位单独设置学位评定分委员会。任友群说,特别是提出鼓励硕士专业学位实行多元学位论文或实践成果考核方式,比如专题研究类的论文、调研报告、案例分析报告、产品设计/作品创作、方案设计等,都有可能作为学位论文和实践成果的考核内容。导师应该分类评聘和考核,校内导师应定期到国内外和校内外访学交流或到行业产业一线调研,校外导师要定期参与高校教育教学,同时加强师德师风建设。

  

  《意见》提出,重点领域改革。以基础学科、卓越工程师培养改革作为示范引领。支持具备条件的高水平研究型大学把基础学科主要定位于培养学术学位博士生,开展改革的试点。支持以卓越工程师培养为引领,创新联合培养机制,打造工程师技术中心、完善导师选聘和考核、重构核心课程等改革措施。