第02版:评论

中国城市报 2023年11月13日 星期一

返回目录  放大缩小全文复制    上一篇

不合理的“园中园”“票中票”何时休

《 中国城市报 》( 2023年11月13日   第 02 版)

  背景:

  

  交了160元景区门票钱后,想看瀑布还要交35元;最佳观景点被圈起来,想去赏景要交费10元;景区门票145元,登观景平台还要再花20元……近年来,景区“园中园”“票中票”现象屡见不鲜,极大影响了游客的消费体验。近日,有媒体曝光此现象后,引发热议。

  

  @其羽:放眼各地景区,“票中票”“园中园”现象屡见不鲜。之所以出现这类情况,很重要一个原因是一些景区为降低建设和运营成本,将部分景观和项目外包,导致“二次收费”。客观地说,如果这类外包是合理的、收费是恰当的,确能为景区经营提供助力,也能够被大多数游客接受。但如果景区不经论证,只是为了多收点钱、“多宰一刀”,就简单粗暴地将景点或服务外包,随意涨价甚至搞捆绑消费,不仅影响旅游体验,甚至可能违反相关法律法规。

  

  @张玉胜:透过一些景区偏执于筑墙设围,搞所谓“票中票”“园中园”之类的重复收费,其本质还是执迷于门票经济难以自拔。拆掉门票经济的“围墙”,关键是要破除封闭式旅游的思维桎梏,把景点经营纳入旅游产业化大格局,实现从景点旅游向全域旅游的模式转换,从而实现“旅游城市”向“城市旅游”根本性转变。

  

  @《检察日报》:景区作为公共资源,应该让社会公众享受到公共福利。当前,游客越来越注重旅游体验,如果景区一味依赖门票经济,相关服务和治理却跟不上,再好的风景都可能失色。无论如何,景点外包都不能成为乱收费的温床,对于“圈地收费”中的乱象,与其等到游客投诉时再进行应对处理,倒不如相关监管部门及时出手,积极整改,并邀请相关行业专家会同景区管理者,好好地考量如何摆脱门票经济,提升文旅综合发展能力。如此,才是长久之道。