背景：

　　近日，肯德基联合宝可梦经典IP皮卡丘与可达鸭推出的儿童套餐大火，多个地方都出现了“一鸭难求”的情况。原本在肯德基购买59元至109元不等的指定套餐即可获得随机一款宝可梦联名玩具，但可达鸭在网上爆红后，不仅多家肯德基门店玩具断货，二手市场还出现了“代吃”和炒作价格的现象。就在今年初，肯德基曾因在套餐中赠送泡泡玛特联名玩具“DIMOO”，引发消费者花钱找“代吃”，并因此被中消协点名批评。此种“饥饿营销”的手段再次引发热议。

　　@《北京青年报》：作为知名餐饮企业，肯德基本应带头执行法律规定，引导消费者适量点餐、按需下单。然而，无论是年初的“DIMOO联名款盲盒套餐”，还是如今的儿童节宝可梦联名套餐，都存在“饥饿营销”之嫌，容易诱导消费者非理性消费，从而造成无谓的食品浪费。

　　@人民财评：搞潮玩联动营销，让网红玩具成为“流量密码”，商业操作本身是成功的。但是，商家也应该关注到营销造成的二手转卖、黄牛代购等乱象。可以说，商家要算经济账，也得算社会责任、公共形象的账。从消费者的角度来说，对网红商品要保持一分冷静，有的热闹没有必要凑。

　　@光明网：可达鸭玩具作为快餐食品的赠品，反因消费者的狂热而变成了“正品”。一旦消费需求井喷并形成供不应求的态势，“物以稀为贵”自然派生出诸多乱象。如今这一现象卷土重来，企业实施“饥饿营销”的套路固然是“源动力”，不过，由此折射出的消费理性不足、跟风现象严重依然是值得关注的话题。消费者应当认识到，追求新鲜事物是人之天性，但不必为了满足一时之欲而无所节制。理性消费就是要做到不跟风、不盲从，不为虚荣所支配，也不为冲动来买单。