背景：

　　近日，郑渊洁在个人微博发文称，为了把更多精力投入到自己创作角色的商标权维权，决定于明年1月停刊连续出版了36年的《童话大王》。多年来，因作品中的角色被恶意抢注商标，郑渊洁饱受困扰，至今仍有672个商标需要维权。网友们唏嘘：“童年回忆将成为绝唱，原因竟是为了维权。”一个作者的维权之路，何以走得如此艰难？

　　@潘铎印：恶意囤积、恶意注册、恶意攀附他人商誉的行为，违反了诚实信用原则，也是对知识产权制度的滥用和伤害，是创新驱动发展战略在知识产权领域实施过程中的一块绊脚石。

　　@佳加：这是一件有点悲哀的事情，因为作品“被看到”是绝大多数创作者希望的，但因为虎视眈眈的“商标贩子”，创作者不得不以这样的方式保护知识产权。抢注商标这件事，甚至已经发展出了一条灰色的产业链。只有当保护知识产权问题被广泛关注，形成全社会共识之时，灰色产业链才会在法治阳光照耀下消失。

　　@中青评论：和仿冒名牌、滥用名人姓名等商标侵权行为不同，针对虚构人物、著作标题等文化IP的商标侵权行为，在法律上一直有一定的模糊空间。在这种情况下，难免有人想要钻法律的空子，恶意抢注这些商标。一旦审核者一时“手松”，创作者又没能在第一时间提出异议，这些商标便可能顺利“转正”。创作者之后再想维权，便难上加难。

　　@《光明日报》：如何能够把保护产权的工作部署到位，让侵权行为没有立足的空间，需要相关部门及时落实。同时，如何能够为保护知识产权提供一条更加低门槛、易操作的路子，也是相关部门应该回应的需求。术业有专攻，比起维权的成就，相信人们更希望看到的是《童话大王》的复刊。作家踏踏实实地写作，少了被侵权的后顾之忧，良好的创作环境本该是如此。