背景：

　　今年，山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息，引发社会关注。有网友质疑此举“涉嫌基因与经济双重歧视”，也有人认为这是一个好的导向。长治市有关部门回应说，对学生视力的考核占总分数的比重并不大，并且不同视力之间的得分差距也不大。视力分数总分为5分，从最高分到最低分，最多相差两分，不会对孩子的总成绩造成重大影响。

　　@90后育儿帮：说到底，用扣分来引导近视问题的解决，只会刺激家长们钻牛角尖，费尽心思想出绕开近视问题的办法，根本不会把主要精力用在预防孩子近视上，进而让本来就难以处理的孩子近视问题复杂化、扩大化。到最后，成绩单上的孩子视力都没问题，而现实生活中却都戴着小眼镜。

　　@屈旌：从合理性和可操作性上看，或许应该循序渐进，缓而行之，拉长政策落地的时间线。只有从大多数孩子还没有近视的年龄段开始实施，才能更好地起到防患于未然的引导作用，也才能避免即将中考的考生，为了追求短时间的视力提升而勉强去进行矫正，出现操之过急、适得其反的不良后果。

　　@王宗平：研究表明，保持每天2小时、每周14小时以上的户外活动，可让青少年近视发生率降低10%以上。如果想从根本上解决孩子的视力问题，就应该增加体育中考的分值，减少文化课的分值。只有增加体育中考的分值，利用这个指挥棒把孩子引导到户外体育锻炼来，孩子的视力问题才会自然得到缓解。

　　@学生家长：这一政策从制度上为孩子的全面发展作出了引导，合理且有必要。这样更多的家长和学生能够意识到身体素质的重要性，而不再以学习成绩作为评价孩子是否优秀的唯一标准。并且视力分数的比重不大，优秀的孩子也没必要因为这两分而过度焦虑，顺其自然就好。