民法典对人格权为何特别关注

　　民有所呼，法有所应。

　　5月28日，对于我国法制发展史来说，是一个值得铭记的神圣日子。这天，第十三届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国民法典》。这部被视为社会生活“百科全书”和“总规矩”的法典，表达了我们国家对人类所面对的一系列基本问题的看法。

　　近日，在中国人民大学国家发展与战略研究院举办的国家高端智库“名家讲坛”上，中国人民大学法学院院长王轶提到，这部法典对人的看法发生了重大改变，人格权单独成编成为最大亮点。

　　1986年4月12日颁布、1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》中第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”财产关系在人身关系之前。

　　而民法典总则编第二条指出：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”人身关系在财产关系之前。

　　与此相呼应，在总则编第五章有关民事权利的规定中，最初的几个条文，都是对人格权益、人身权益进行确认和保障的法律规则，随后才是对财产权益进行确认和保护的规定。

　　“这是因为当我们来到二十一世纪第二和第三个十年的交汇期，人民对美好生活的向往最为核心和关键的内容，已经从吃饱穿暖变成了人身自由、人格尊严的确认和保障。”王轶分析称，在人格权编中，不仅对民事主体，尤其是自然人的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权等都进行了周到的确认和保障，同时也对于人身自由和人格尊严有关的人格利益，进行了相应的确认和保障。

　　值得一提的是，民法典还对隐私权和个人信息的保护给予了高度重视。民法典第一千零三十二条第一款规定：“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权”；第二款则对“隐私”作出了明晰的法律界定，即“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。

　　与此同时，骚扰电话、骚扰短信、骚扰邮件；进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；以及窥视、窃听他人的私密活动等都属于侵犯隐私权的行为。

　　王轶认为，一个独立成编的人格权编，就是集中表达了民法典对人的看法。只有人身自由、人格尊严得到了法律的确认和保障，人才有可能成为推动实现自身自由和全面发展的主体。

　　此外，我们在民法典侵权责任编中还能看到关于自担风险的规定。“自担风险的规则就是鼓励人们进行探索创新，甚至合理范围内的冒险。我们的民法典希望每个个体生命都是生机勃勃的生命，这就是民法典对人的看法。”王轶说。