长三角城市品质排名出炉

　　近日，上海质量管理科学研究院、南京理工大学质量发展研究院、中国城市品牌研究院发布《长三角城市品质排名》研究报告（以下简称报告）。该报告依据《品质城市评价指标体系》地方标准，以长三角26个城市数据为实证，横向比较、对标评估，客观评价了26个城市的经济发展创新点、社会文化协调发展水平、生态环境保护与治理成效、公共服务效能改善状况、居民生活满意度提升情况，对进一步深化品质城市建设提出对策建议。

　　品质城市

　　更加强调以人为本

　　对一座城市而言，品质是文明进步和个性魅力的综合体现。报告认为，城市品质应当涵盖经济发展品质、社会文化品质、生态环境品质、公共服务品质和居民生活品质等五个方面，这五个方面的品质相互支撑、相互交融、共同促进品质城市的建设和发展。

　　《品牌评价 城市》国家标准起草人、中国城市品牌研究院副院长常亮介绍，品质城市是按照《品质城市评价指标体系》地方标准评价的城市，特点是更加强调以人为本。上述城市的五大品质构成了品质城市的基本内涵，是研究城市品质指数的评价基础和理论依据。

　　报告指出，建设品质城市就是贯彻高质量发展要求，坚持以人为中心促进城市发展，加快结构调整和转型升级，持续推进民生状况的改善，实现“让城市更美好、让百姓更幸福”的目标。

　　品质是品牌的基础

　　2018年，人民日报中国城市报社依照《品牌评价 城市》国家标准和国家部委官方数据，计算出全国品牌城市排名。在常亮看来，品质和品牌有着非常密切的联系。

　　常亮指出，品牌=品质+五有（有文化、有创新、有承诺、有情感、有终身服务）。品质是品牌的基础，产品很容易复制，但品牌具有情感和文化寄托，需要终身服务、永久承诺、不断创新，很难复制模仿。所以，品牌是核心竞争力，而城市品牌则是城市竞争的制高点。

　　常亮表示，建设品质城市应有领先标准、国际视野，强化区域统筹，促进整体提升，创新体制机制，抓住品质城市关键，打造一体化平台。

　　上海、杭州、南京

　　城市品质指数排名前三

　　据了解，报告将长三角26个城市分三个层次进行分析，一是上海及五大都市圈中心城市共8个；二是经济总量为2000亿元至7000亿元的城市共11个；三是经济总量在2000亿元以下的城市7个。

　　分析结果显示，处于第一层次共有上海、合肥、南京、杭州、宁波、苏州、无锡、常州8个城市，7个城市进入品质城市评价指数排序前十，上海、杭州、南京为其中前三。对比8个城市的品质城市分项指数，在26个城市中，上海经济发展分指数位列第一，杭州居民生活分指数位列第一，南京社会文化分指数位列第一，合肥生态环境分指数位列第一，宁波公共服务分指数位列第一，苏州经济发展分指数、生态环境分指数均位列第二。

　　处于第二层次的共有11个城市，包括芜湖、镇江、南通、扬州、盐城、泰州、嘉兴、湖州、金华、绍兴、台州。在26个城市的品质城市评价指数排序中，南通、泰州、绍兴分列第八、第九和第十。对3个城市进行五个分指数比较，经济发展分指数泰州最高，社会文化分指数南通最高，生态环境分指数绍兴最高，公共服务分指数南通最高，居民生活分指数绍兴最高。从3个城市相对薄弱的分指数看，南通为居民生活分指数，泰州和绍兴是公共服务分指数。

　　在第二层次中，通过比较五个分指数，经济发展分指数前3位的城市是扬州、金华、嘉兴，社会文化分指数前3位的是镇江、嘉兴、扬州，生态环境分指数前3位的是台州、扬州、芜湖，公共服务分指数前3位的是扬州、芜湖、嘉兴，居民生活分指数前3位的是金华、台州、盐城。

　　报告指出，这11个城市台州经济发展分指数、芜湖社会文化分指数、盐城生态环境分指数、金华公共服务分指数、嘉兴居民生活分指数排名最低。

　　处于第三层次的7个城市包括舟山、马鞍山、宣城、铜陵、安庆、滁州、池州。这7个城市在品质城市评价指数排序中处于低位，7城市比较排在前三的是马鞍山、安庆和舟山，总体较弱的是池州。

　　据了解，对城市品质五个分指数分段，80以上的为较好，70至79为中等，70以下为较弱。报告显示，马鞍山居民生活分指数达到81，为较好水平；经济发展、生态环境分指数均在75以上，达到中上水平。安庆社会文化分指数达到81.18，为较好水平；生态环境、居民生活分指数均在75以上，达到中上水平。舟山生态环境分指数达到85.78，为较好水平，且在26个城市排序中位列第八；居民生活分指数在75以上，达到中上水平。池州生态环境、居民生活分指数达到中上水平，分别为79.69和77.50，均排在7个城市的前三位。

　　报告认为，推动品质城市建设，要打造适应发展需要一体化平台，强化协作，增强互补，让品质城市创建成为高质量发展的有效载体。