近日,广东省深圳市富源学校32名2019年高考报名考生因涉嫌“高考移民”被取消高考报名资格,引发社会关注。
如今,各种跨省甚至跨国的“高考移民”现象屡禁不止,甚至从个体非法运作向利用合作办学等隐蔽方式的利益链(产业链)运作演变,对此,专家建议:需要有关部门进一步加大治理力度,并推进大学招生录取制度改革,从需求端治理“高考移民”的利益冲动。
各类“高考移民”日趋产业化
据新华每日电讯5月7日报道,深圳市有关部门证实,富源学校进入此次“二模”前100名的学生中,有10余名学生均从河北省衡水市衡水第一中学转入。一名自称在民航系统工作的家长对相关媒体称,在深圳市二模考试期间,来自富源学校的20名学生搭乘4月17日同一架飞机从石家庄飞到深圳,4月20日,他们又一同乘坐飞机从深圳飞回石家庄。这20人乘机的电子票号在两个号段都是连续的,这意味着,他们很有可能是一起购票的。
“由此可见,发生在深圳富源学校的“高考移民”事件,和以前主要由学生、家长个体非法运作的高考移民不同,是由民办学校主导推进运作的。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析指出,其目的是通过购买外省生源,帮其办理户籍,再以合作办学名义让学生继续在外省求学,在高考时则组织学生参加广东高考,以此打造高考升学品牌,再以这一品牌进行招生宣传。“这属于畸形高考竞争推动的‘高考移民’,如果不加以治理,将严重冲击异地高考政策,破坏各地的教育生态。”熊丙奇说。
而跨国“高考移民”,则是相关运营团体或学校利用其他国家移民政策上的漏洞,帮助土生土长的国内学生取得华侨的身份,并送到专门对外的国际学校或是自有的培训学校里,经过三年的专业培训,“完美”做到“满足华侨生的报考资格条件”。
早在2006年,针对一些地方华侨考生报名资格造假的现象,教育部就会同外交部、公安部、国务院侨办等部门采取了一系列规范措施,有效遏制了“假华侨生”。但到了2017年,媒体调查发现,有中介收家长几十万元,让考生从内地考生变身“华侨生”,有资格参加华侨生全国联招,中介号称考生可以200分上“211”高校、400分上“985”高校,这就属于机构进行运作,把“运作学生跨国‘高考移民’参加华侨生入学考试”作为商机,并形成产业链。
“我国在招收国际学生的时候,要有更高的标准、更高的门槛,才能有效地杜绝跨国高考移民现象。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说。
多地严查“高考移民”
对于“高考移民”,近年来虽然有关部门一直采取各种措施进行防范,但通过非正常学籍迁移、空挂学籍、违规落户、提供虚假学籍证明材料等手段进行的“高考移民”依然是层出不穷。
深圳市富源学校部分高考学生涉嫌“高考移民”消息被曝出后,广东省教育厅随后开展了全省范围内的清查行动,除取消32名考生广东省高考报名资格外,另查出1人不符合报名所在市高考报名规定,将妥善安排回原户籍地报名参加高考。
由于深圳市有关部门证实富源学校进入此次“二模”前100名的学生中有10余名学生均从河北衡水第一中学转入, 5月14日下午,针对媒体早前报道提到的河北衡水第一中学“高考移民”“代培模式”等问题,河北省教育厅有关负责人向媒体表示,该厅目前尚未收到广东省教育厅来函,下一步,将根据教育部有关规定对此事进行严肃处理。
新疆维吾尔自治区招生委员会则于近日印发《关于做好自治区2019年普通高校招生工作的通知》要求,新疆将加强对“高考移民”的治理,依法依规防范和打击违法违规跨省(区、市)获取高考报名资格的行为。
专家:应推进大学招生
录取制度改革
针对层出不穷的“高考移民”现象,熊丙奇认为,专项治理“高考移民”,首先要查清是否存在以高考为目的的户籍迁移以及空挂学籍等问题,并根据调查结果追究责任。在此基础上,还有必要调整异地高考政策。“既要开放异地高考,又要遏制高考移民,适合的方式是,建立以学籍为基础的高考报名制度,即以连续学籍为依据报名。”熊丙奇说。
此外他还建议,地方政府教育部门必须转变办教育的理念,不能为追求升学率,纵容学校违规办学。因此,要遏制学校推动的高考移民,关键在于依法治教。
“要真正解决高考移民问题,就要改变现有的计划招生体制。”储朝晖认为,改变计划招生体制的关键是“像牛吃草一样”,让各个高校进行自主招生,取消计划指标,高校认为哪个地方生源符合它的招生计划,就在哪里招。而现有的计划招生体制,是将高校分成一个个隔栏,考生分成一个个隔栏,在隔栏内的高校不能招隔栏外的学生。“有的牛已经没有草了只能啃地皮了,即便外面有好的草也不能去吃。”储朝晖如是说。
上一版




放大
缩小
全文复制


