“流浪地球”靠谱吗？科学家这么说

　　编者按

　　2019年春节档，被誉为中国首部真正科幻电影的《流浪地球》无疑是一匹黑马。 这部颇为“硬核”的科学大片也激发了观众对于浩瀚星空的求知欲望。现实中，“流浪地球”真的可能发生吗？

　　作为第一部国产科幻大片，《流浪地球》从影院之内，火爆到影院之外。

　　有人啧啧称赞，说它把国产科幻电影带到新高度。也有人“入戏太深”，跟电影中的科学设定较起真儿。

　　既然大家对其中的科学情节如此上心，我们不妨找科学家们来科普一番。相信搞明白它们，再回味这部电影时，会别有一番意思。

　　流浪，并非说走就走的旅行

　　《流浪地球》中最惊天地泣鬼神的想象是，利用成千上万个行星发动机，帮助地球离开太阳系。这就得说说让地球离开太阳系需要多少能量了。

　　“地球绕太阳运行，离开太阳系，要能够摆脱太阳的引力势能束缚，所需能量可以计算得到，大概是2.65×1033焦耳。”南京大学天文与空间科学学院教授周礼勇分析。

　　而当前人类生产的能源，可以拿全球发电量来估计。据统计，2017年全球总发电量大概是25571 TWh，大约合9.21×1019焦耳。

　　“也就是说，如果把现阶段全球所有的发电量都用来推动地球离开太阳，需要连续工作2.88×1013年，即近29万亿年。而宇宙年龄大概是130亿年。”周礼勇说。

　　总之，带着地球去流浪，可不是说走就走的旅行。如果行星发动机要承担这一任务，那得无比厉害才行。

　　重核聚变，目前只是科幻

　　在《流浪地球》中，行星发动机实现上述任务，靠的是重核聚变技术。

　　中国工程物理研究院研究员蒙大桥告诉科技日报记者，核聚变是指两个轻核素反应，聚合成一个质量素更重的核素。重核只能分裂生成两个轻于母核的核素。比如，铀-235裂变后会成质量为95—105的元素。

　　“从现代核物理知识来看，90号以上的元素有裂变趋势，10号以下的元素有聚变趋势。若要重核发生聚变，目前没理论和实现条件。”蒙大桥说。

　　看来，这样的行星发动机，目前只能出现在科幻中了。

　　《流浪地球》的结尾十分惊险刺激：眼看地球离木星越来越近，情况万分危急，航天员刘培强驾驶载着燃料的空间站，点燃了木星上的氢气漩涡。

　　对此，中科院高能物理所研究员张双南支招说，他有更好的点燃木星的办法：例如，可以用高功率激光器点燃木星，毕竟核聚变反应需要使用高功率激光器点火。

　　“理论上可以，但需要功率足够强大才行。”蒙大桥分析说，按照这一思路，点燃木星的速度确实更快，但惊险程度就会少了几分。

　　（转自《科技日报》）

　　编 后

　　科技实力让

　　《流浪地球》火爆

　　科幻作品中的科学与现有的科学理论不能画上等号，其科普功能，更多是激发公众对科学产生兴趣，不能成为解释现有科学技术的“教科书”。

　　然而，国产科幻电影引起如此火热的讨论，在我国电影史上还是头一次。包括科学家在内的很多观众对其中的科学情节进行热烈的探讨，一些干巴巴的科学问题也变得有趣起来。

　　尽管带着地球去流浪并不现实，但它所引发的公众对科学的关注，已足以令人欣慰。

　　当一个国家真正有科技实力时，才能拍出好的科幻电影。截至2月11日21时，《流浪地球》影片票房突破23亿，成绩说明一切。现在，我国科技飞速发展，在航空航天领域的脚步更是越走越远：载人航天能力、天宫一号空间站、落月的“嫦娥”探测器等都为世界瞩目。正是因为中国航空航天实力的增强，才让电影《流浪地球》有了诞生的土壤。