教授跳江自杀，责任在谁（评说）

　　2017年8月7日，就职于广州市华南师范大学的周教授，在广州市珠江边结束了自己的生命。而他所任职的学校正在为他向教育部申请“长江学者特聘教授”。一年多的时间过去了，“周教授为何会突然选择自杀”却仍是其家属心中一个难以解开的疑团。根据周教授的家属反映，周教授生前曾在中山三院就诊，被医生诊断为“焦虑状态”，并开具了处方药“氢溴酸西酞普兰片（喜普妙），而周教授就是服用了抗抑郁药“喜普妙”后选择自杀。那么，真相究竟是什么？2019年1月7日，本报刊登《广州一教授为何跳江自杀》一文，深入调查此事件。稿件一经发出，被多个媒体平台关注并转载，受到了网友们的热议。 

　　网友“天天”：坊间一直流传说是得癌症治疗无望跳江自杀的，原来得知真相不如不知真相。逝者已逝，还是不要炒作，让逝者安息吧。 

　　网友“Ariel”：医院的病人那么多，应理解医生不能事无巨细关注到每一位病人，但是迟迟不予回应未免有点推卸责任的意思。希望医院能给个说法，毕竟中山三医院也是正规医院。 

　　网友“道长”：等后续调查结果吧，现在新闻总要先飞一会。家属的心情可以理解，但也不能全怪医生吧。 

　　网友“刘棹龙”：人们总以看热闹的心态去看待自杀事件，有谁还会伸一把手拉一下，是社会变了还是人变了…… 

　　网友“声云”：家属这是在歪曲事实，行内人一看描述就是有问题的。如果存在争议，建议用司法途径解决，而不是制造舆论混淆视听。