让有机食品名副其实

　　近年来，随着物质生活水平的提高，消费者越来越注重食品质量与安全，有机食品自然会受到青睐。为了牟取不正当利益，一些商家虚假标称有机食品，欺骗消费者，其形式主要有两种：一种根本不是有机食品，既没有遵循有机耕作规范，也没有进行认证；另一种是“挂羊头卖狗肉”，形式上符合标准，也贴上了标签，但实际上产品不是有机的，而是被调包了。这种造假行为既严重扰乱了市场秩序，更侵犯了消费者的合法权益，理应加强监管、依法整治。

　　由于很多消费者缺乏辨别有机食品的能力，加之市场分工越来越细化，其消费选择更多依赖于专业机构对相关产品的认证和推荐。这就意味着认证机构必须保持客观中立，本着科学严谨、实事求是的态度出具认证，充分实现消费者的知情权和选择权。认证机构如果出具虚假认证或推荐，就相当于成为了制假售假者的帮凶。根据我国消费者权益保护法、食品安全法以及广告法的相关规定，经营者提供商品有欺诈行为的，将承担退一赔三的责任，如果系食品，则可能承担按价款十倍赔偿的责任。而无论是认证机构为商家出具虚假认证，还是商家伪造认证，均属于虚假宣传或虚假广告。由此造成损害的，认证机构将与商家承担连带赔偿责任，可能承担五十万元或者违法所得十倍以下罚款，或面临停业整顿、吊销执照的处罚。情节严重构成犯罪的，还要被依法追究刑事责任。

　　明知违法，为什么还要造假？主要因为有机食品的售价是普通食品的十几倍，巨额利润让一些人在认证上弄虚作假，误导甚至欺骗消费者。要确保商家销售的有机食品名副其实，相关部门应进一步完善监管机制和责任追究制度，严格落实“谁发证谁监管”的责任，确保认证本身不异化成买卖的商品，避免出现认证机构自律不足、商家花钱买认证等问题。

　　相关部门还应对有机食品生产企业进行动态管控，对不符合规定生产的，坚决予以清退。建立对有机食品的监管联动机制，加强市场动态监管，严厉查处违法违规行为。要开展经常性认证，定期或不定期进行风险监测，并及时向社会公示。

　　要积极运用现代科技手段，防范商家伪造认证。比如，要求认证机构提供认证查询体系和追溯体系，让消费者通过应用APP或用手机扫二维码就能快速查询相关产品的来源和认证情况。同时，依法惩戒造假的商家和认证机构，倒逼其严格遵守诚信原则，决不能唯利是图。如此综合施策，方能让有机食品认证更加规范有序，从而使消费者的合法权益得到更切实的保障。（转自《江西日报》，有删改）