“以克论净”是调高标尺的“城门立木”？

　　城市管理的亮点在“精”，但难点也在“精”。

　　近来，一段陕西省西安市以马路扫灰称重作为环卫考核指标，每平米尘土不得超过5克的视频引发热议，它被称为“史上最精细考核”。

　　所谓“以克论净”机制，就是重点区域的地面尘土，人工清扫每平米不超过5克，垃圾路面滞留时间不超过5分钟，达到“道牙无尘，路无杂物，设施整洁，路见本色”的质量标准。

　　无独有偶，重庆市《城市精细化管理标准》规定，主干道每平方米废弃残留量不超过3克，一般废弃物滞留时间不超过10分钟。

　　不少人认为，“以克论净”是调高标尺的“城门立木”，相较于以往单纯“靠视觉看效果”的考核方式，使考评更易量化、考评结果更直观、工作更精细，显然是极大进步。“以克论净”不仅势在必行而且必须加快推行。

　　不过，也有质疑称，“以克论净”考核细则过于苛刻、过分洁癖，不够人性化；是劳民生财的典型懒政，根本不考虑环卫人员的艰辛；是过度完美主义、形式主义的表现。

　　争议者认为，“以克论净”容易把复杂的城市管理简单理解为口号化、样板化，沦为形象工程、面子工程。一些实施“以克论净”的城市，未必干净。如果操作不当，很可能会让“以克论净”适得其反，扭曲变形。

　　说到底，“以克论净”所面临的问题，是具体负责路面清扫保洁的环卫人员，要完成任务，达到高标准，就要付出超负荷的时间和精力。

　　毋庸置疑，精细化是做好城市管理工作的内在要求。公众热议“以克论净”，并非不希望城市干净起来，而更多是一种对城市管理的理性探讨，对环卫工人的人文关怀。

　　站在市民的角度，道路清洁需要每一个市民的努力。与其争论“以克论净”，为环卫人员打抱不平，不如以实际行动支持他们的工作，守住文明市民的底线，少扔、不扔垃圾。

　　站在环卫的角度，要由简单的道路清扫保洁向机械高压冲洗、机械清扫、吸扫等综合作业转变，提升保洁手段的机械化、专业化、快速化，提升道路清扫保洁精细化管理水平。

　　站在政府的角度，要形成政策合力，完善道路扬尘治理各项制度，建立良好的垃圾处理体制机制，加大对破坏环境卫生者的处罚力度。

　　相信，“以克论净”机制，经过再度打磨，一定会更上一层楼，进一步为城市精细化管理提供新的经验支撑。