给“共享睡眠舱”一点时间与空间

　　继北京的“共享睡眠舱”被关停后，7月17日下午，上海的“共享睡眠舱”也在热议中被拆除。上海公安局对此表示，“共享睡眠舱”是个新模式，尚未获得消防许可，也没有宾旅馆特种行业经营许可，目前在上海已被叫停。

　　借着“胶囊旅馆”的底子，并加进“共享”的概念，还有WiFi、扫码支付、充电等功能，“共享睡眠舱”确实火了一把。在北京、上海和成都，使用这样的“共享”产品成为了一种时尚。然而，经过一段时间后，多数使用者却普遍称“体验极差”，隔音、卫生、安防、身份认证隐患等问题都让人们对“共享睡眠舱”有所忌惮，紧随其后的还有相关部门的实地检查。结果是，这些“共享睡眠舱”被贴上了“不合格”的标签，都没逃过被叫停的命运。

　　支持叫停的群众不占少数，原因有多种：有的是对这种模仿日本“胶囊公寓”的做法表示不屑；有的是担心卫生问题，害怕传染疾病；有的人比较担心涉黄涉毒，以及个人隐私泄露……

　　当然，也有部分公众表示惋惜，他们认为：如“睡眠舱”能合理布局，设施齐全，干净卫生，绝对安全，再加上合理定价，在车站、码头、医院等公共场合，就可以有效打击黑旅馆，方便群众，也最适合短期出差的人。

　　笔者认为，“共享睡眠舱”现在出现条件并不成熟，也的确会因为“容易给公众安全带来隐患”而造成某些社会问题，叫停也许是目前最合适的选择。随着大城市的生活节奏加快，舒适地“小憩”成了众多都市白领在办公区域的“奢望”。“共享睡眠舱”的确有其相应的市场需求，但我们需给它一点时间与空间。

　　在几家体验店接连被叫停后，“共享睡眠舱”的公司也主动关停了北京、上海和成都三地剩下的体验店，进行技术整改。其负责人也表示，会借此完善系统，并会与卫生、工商、公安、消防部门进行沟通调整，并把消费者满意和达到政府的监管要求作为追求。这样的态度值得肯定，也与“原则问题”不能绕过的大方向相契合。但说起容易做起难，原则问题的真正规范还有较为复杂的路要走，这需要“共享睡眠舱”公司做到心里有数。