是谁成全了“葛宇路”？（评论）

　　近日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传。文章中称，一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。此后，有

　　记者从双井街道办事处了解到，这条道路目前其实还没有正式被命名。

　　人走多了的地方自然就是路，而指代叫多了的符号便成为“名字”，“葛宇路”就是这样炼成的。对于葛宇的行为，我们没有必要去苛责他。毕竟四年前，当他发现这样一段无名道路，并给它树上“葛宇路”的伪路牌时，其恶作剧抑或行为艺术的心理或许要多于正式命名这条道路的期待。

　　4年后的今天，“葛宇路”尽管没有得到官方的承认，但它已经有形无形地扎根在现实生活之中，成了周边居民的指示符号，还被高德地图和百度地图两款软件所收录和运用，有了广泛的影响，“葛宇路”成了事实上的路名。

　　“葛宇路”弄假成真，应当说是乘虚而入的结果。“葛宇路”路牌几年就已经立在路上，李鬼在而李逵不再，人们自然而然地使用这个名字，并从中获得便利，更不会在意路牌的真假。据悉，“葛宇路”原本是2007年修建苹果社区时一段延伸道路，至今都没有正式命名，公共管理者不为，葛宇恰恰补了位，只不过手段与方式不甚恰当。

　　如今，关于“葛宇路”该不该用人名来命名，以及葛宇有没有权利给道路命名的争论，都不是问题的核心。我们要看到的是，现行地名、街道命名的相关法规，并不是针对公民，恰恰是针对管理机构的工作规则，即指导命名的基本原则与依据。不管什么原因成全了“葛宇路”，但归根到底还是相关管理机构对该道路命名管理的失控，个中存在的问题值得反思。道路谁来命名并非权利的命题，而是要求统一和规范，命名必须及时、民主，否则就会留给社会以空间。一旦被命名，被认同，约定俗成，就会形成先入为主的巨大惯性，再度介入更正，反而会产生认知上的紊乱。“葛宇路”就是这样尴尬的典型。