编者按
全国政协委员、国家住建部专家委成员 张鸿铭
明确规划定位 发展实力外冈
对于外冈镇的总体规划和详细规划,我抱着支持、赞赏的态度。在这个前提下,我想谈一下某些提法的准确性和精确性。
第一,关于外冈镇的功能定位。总规将外冈镇定位为,以新能源汽车相关产业为主导,以规模特色农业、郊野休闲旅游为支撑的新型宜居城镇,我建议改为,以新能源汽车零配件产业,或者主题制造业,特色农业,生态休闲业为主线的特色城镇。
第二,我极为赞赏嘉北郊野公园中原风景的提法,其实我们是含有人工加工的痕迹,但突出原风景是很有利的营销口号。而对于外冈的两个郊野公园,嘉北郊野公园和外冈郊野公园,我建议应该明确定位。外冈郊野公园以环保科普为导向,嘉北郊野公园以自然风光为导向,然后进行打包宣传。
对于外冈郊野公园的基本农田调节问题,我认为,虽然上海的建设用地不能有增量,而且要做减量,但是外冈有再生能源中心,如果做成以环保科普为主题的郊野公园,然后申请调减基本农田,增加建设用地,就有很充分的理由。
第三,外冈镇的发展定位当中的三个提法——活力外冈、田园外冈、人文外冈,有两个“外冈”要修正。“活力外冈”比较虚,其实“活力外冈”主要针对产业,所以建议改成“实力外冈”。这不是简单的咬文嚼字,而是针对外冈以后的发展,不搞空心化,发展实业。
而“田园外冈”讲的是一种风貌,但是我们要突出的主要特色包括生态景观、历史风貌等,所以建议改成“生态外冈”,含义更深刻。
第四,针对外冈工业园区的发展,我建议将其打造成主题园区,这与我们镇域的范围比较吻合,或者跟随、补充嘉北工业园区。在产业形态上,无论是互补、跟随还是补充,都要明确导向性。
对于新能源汽车零配件园区,要在产业链条上进行补充,形成以新能源为主题的纵向链条,做成国内无可替代的主题园区。
第五,总规提出,镇区更新和设计营造中,建设多样化的住宅类型。关于多样化,我建议,突出具有本土特色的住宅。哪里有本土特色,我们可以寻找传统,在这点上,苏州、杭州做得比较好。此外,应适度考虑提高覆盖率,进行分散性绿地设计。现在都流行楼盘中间建大绿地,我们要做的是把集中的绿地变成分散性绿地。
中国社会科学院城市发展与环境研究所原所长 牛凤瑞
建设特色小镇 推进土地制度创新
目前来说,我们的小城镇发展已经进入一个新的阶段,这个阶段实际上分为四个方向:第一,特大城市近郊的功能小镇的建设;第二,正在向中小城市发展的县城镇;第三,在旅游、交通、地质等方面具有资源禀赋特点,或者以某种产业特色为主的小城镇建设;第四,属于农村区域性中心、经济文化中心的小城镇。目前来说,还没有达到大发展的阶段,可能在城市化的中后期才会到来。
外冈镇处于全国最有经济活力的长三角都市密集区,首位城市和次位城市的结合部,我们要进行以经济小镇建设为主题的深度城市化,或者说在高度城市化地区,进行农村现代化建设。
我特别赞成咱们现在搞“三集中”,其中重要的一项是农村宅基地的置换。这是目前体制下,效果最好、负作用最小的选择,但却不是最优选择。我建议,在农民宅基地置换过程中,应尽可能地割断农民跟原来土地宅基地的联系。
下面再谈谈在城市化推进过程中,土地制度改革问题。
目前城市化用地的扩张,面临几大阻力。首先是制度阻力,城乡土地制度不一致;第二,土地政策的阻力,有很多用途管制,而且地方权力非常小;第三,土地的用地计划,用地指标上限不让突破;第四,土地用途中,利益重塑造成的利益矛盾阻力。我想,归根结底还是理论和思想认识上的滞后造成的。
土地是资本、资产和要素,但不是一般的经济要素。土地的特征是自然资源。它除了发挥一般经济要素的作用外,还有几大功能,如社会再分配的工具和平台,宏观调控,同时,还是粮食安全和生态安全的载体。而现在的农村土地政策还有一个平衡城乡差异的功能。我们现在维护农民的土地权益,实际上都趋于这个目的。而随着经济社会的发展,城乡公平地分享城市化成果的时候,这个功能应该是逐渐淡化的。
所以未来土地制度的改革,应该着眼于土地多种功能、综合功能的发挥,而不是仅仅盯着提高土地效率。
我建议,在城市化推进过程中,土地制度创新不一定非要局限在城乡土地制度的二元体制内。现在城市土地是一元国有,将来城市化完成后,是不是能够变成城乡土地一元国有,或者全民所有。种地农民实行永佃制,跟目前国家的土地制度更好地衔接。
清华同衡规划院长三角分院总规划师、原苏州市规划局长 邱晓翔
好牌要一张一张打出去
外冈镇处于上海的边缘,对上海来说是个末端,但实际上,随着现代交通的发展,长三角地区城镇化的集聚,作为上海的末端,反过来却是面向江苏的门户。对于外冈今后的发展,我有如下建议:
第一,外冈这个门户,不是说宏观地面向江苏、太仓,要缩小尺度,其北边是太仓的南郊新城,西北是昆山的蓬朗,东南是嘉定主城区,南面是安亭,要在这个层面上研究外冈的区位优势。在有上海的政策和管理优势的基础上,外冈怎么跟周边的,特别是江苏的城镇竞争与合作,扬长避短,发挥外冈的优势。
第二,外冈有很多历史文化资源和生态资源,对下一步发展来说是很大的优势。可以借助“先有外冈再有上海滩,先有老外滩再有新外滩”这样一种品牌资源,再加上古代桥梁、寺庙、佛塔,打造一个文化外冈,把老祖宗留下来的历史文化,结合生态资源,利用好。
第三,作为再生能源的发展基地,要把生态上的优势转化为外冈的产业发展优势。可以合理地发展一些居住、休闲、度假产业,但是怎么把这些牌一张一张地打出去?生态环境优势是外冈手里的“王牌”。例如,今后除了房地产之外,还可以提供一些商务活动。但如果现在把土地都用完了,那么机会来的时候,手里可能没有牌了,所以要做好对资源的有序使用,把生态优势作为后发机遇。
第四,从区域发展的角度来说,随着交通网络的改善,轨道交通、有轨电车、高速公路的发展,外冈的影响力和吸引力就不再局限于原来的嘉定主城,可能到上海市区,也可能到太仓、南通。外冈镇,作为可以集聚十多万人居住和就业的宜居小城镇,如果可以提供适度的公共服务和商务服务设施,那么随着快速交通的发展,可以承接更多上海的溢出效应。
第五,我想谈谈怎样有效控制土地成本,体现分阶段发展需求。外冈要考虑的是,农村居民点撤并的过程中,怎样把撤并后的居民点,包括一些产业的集聚点,分阶段利用好,充分发挥土地的潜力和价值。居民搬了之后,不一定马上把土地平整复耕,可以进行阶段性的利用。规划图上呈现的都是稳定的颜色,不管是红的商业,还是黄的居住,还是咖啡色的产业,但在利用过程中可能会变颜色,这实际上体现了土地分阶段合理利用的价值。
最后,对于外冈的定位,我认为,无论是现代农业和郊野公园,还是再生能源基地、新能源汽车零配件产业,都可以用“绿色”来归纳引领,这是外冈的“新”和“特”,然后再进行对内对外营销发展。
中国社会科学院工业经济研究所产业布局室副主任 叶振宇
融合传统产业 培育新兴产业
首先,就总体规划对外冈镇在未来到2030年的发展定位,我想提几点建议。
第一,突出发展理念。最近国家披露了雄安新区这件大事,就把五大发展理念做为非常重要的点提出,所以我建议在做一个面向2030年的战略发展规划时,一定要突出五大发展理念,包括绿色发展,共享发展等。
第二,在上海与长三角趋于协同的大背景下,外冈有很多机遇要去把握。比如未来上海像北京一样,很多非核心功能可能会疏解出来,外冈是不是有机会承接,对此,规划上要有所体现。而且,整个长三角也是人口优化开发的地区,怎样探索小城镇发展模式,外冈可以给出适当高一点的定位。
第三,外冈的整个区位,处于嘉昆太三角的中心,具备很大优势。但是总规还是就外冈论外冈,实际上应该从一个大的区域看外冈,建议要对嘉昆太三个地区进行透彻研究,应该怎样去错位发展。
第二个方面想谈谈产业。既然外冈未来发展主要是围绕三大产业,新能源汽车零配件、农业、生态旅游。但是目前,这一二三产业实际上是分裂的,应该怎样融合发展,是下一步要考虑的。此外,汽车产业中,零配件产业大多都是中小企业,今后随着要素成本增加,或者是主机厂外迁,整个产业可能连根拔走。所以我建议,外冈要在培育新兴产业方面下工夫,提四点建议:
第一,上海今后在发展制造业这一块,外迁的趋势非常明显,而上海今后制造业的最终制造环节主要以母工厂形式存在。外冈应该把握机会,争取让母工厂在外冈落地。
第二,上海很多的众创空间都是很小的企业,而且有些企业非常有前景,估值也很高。这类企业一旦孵化出来后,要寻找更大的空间去落地,外冈可以借此做点文章。
第三,很多外地的知名民营企业、上市公司,都在北京、上海、深圳设计研发型总部。外冈生态环境好,商务成本比中心城区低,而且离中心城区近,我们可以吸引其他省份,包括一些中西部的民营企业、上市公司,来外冈设立类似上市公司驻沪的研发型总部。
第四,针对园区这块,利用再生能源中心设立以新能源为主题的公园,做成全国第一;其次,工信部每年都会认定特色产业基地,我们可以申请“新能源汽车零配件产业基地”这个帽子;最后,我们还可以打造虚拟产业园,或者和上海很多大学的科技园合作,挂他们的名字,让企业在外冈落地。
中国人民大学区域经济与城市管理研究所教授 姚永玲
协调资源要素 让一加一大于二
从整个规划来看,立足点仍然只是针对于外冈,事实上,我们的眼光应该更远一点。外冈处在嘉定-昆山-太仓的中心,要体现这个中心,要考虑怎么跟上海衔接,怎么跟昆山太仓衔接。外冈镇是最低一级的区域单元,只有跟周边大的区域衔接、协调,才有出路。而我们嘉定区的总体规划也提出要打造“三心”,即科创中心、生态绿心、服务核心。从这个角度看,外冈应该怎样做?
首先看生态绿心,在工业用地和建设用地如此紧张的情况下,外冈拥有非常宝贵的两片绿地,包括大片的农业用地和郊野公园绿地,不但对于嘉昆太地区,甚至对于上海乃至长三角来说,都很难得。而且绿心的级别很高,是市级的。但是,这样一片绿地,如果只是通过简单的旅游来获得收益的话,肯定没有搞房地产,建设工业园区收入多。在比较收益不同的情况下,怎么让绿心一直持续下去?
现在应考虑的是,既要保证生态功能,还要让生态功能发挥出基本与周围其他地价持平的效果,才能良性循环。例如引进一些园林公司来经营,有很多园林公司做得非常好,它会在保证生态的基础上,充分发挥土地收益。对于农业用地,可以变成农业试验田、创意型农业,或者开办亲子活动及其他一些收益更高的活动等。
第二,产业方面。外冈北边的工业园区相对来讲比较传统落后,南边的新能源汽车产业园区比较有引领性,尤其在新能源方面,虽然规模还比较小,但可以和周围产业园错位发展,而北部工业园区怎样错位?可以在传统工业基础上,着重在某一方面、某一产品上精益求精。产业定位怎么跟周围地区从空间上和谐起来,这是要考虑的。
第三,从要素方面看,要增加人口总量。为了解决主城区过于拥挤的问题,主城区人口往郊区迁移是规律,而且随着产业发展、低端产业转型升级,人数肯定会增长,所以不能在规划中一味强调调控人口、人口减量。人口是一个要素,其不但是消费者也是劳动力。还有就是人才的问题。打造科创中心需要有区位优势,包括自然环境、交通、公共服务等,所以要吸引想要的要素过来,就要提供相应的区位条件。
第四,区域之间各要素的协调。我们要突破做规划的老路,突破传统产业有什么就生产什么,应该将现有的资源要素协调起来,发挥一加一大于二的效果。例如,环境、文化可以跟产业互相服务、借势,让其中一个要素产生的效益能因为另外一个要素的存在,提升更多的价值。然后来看景观的和谐。在打造特色小镇方面,可以跟产业相互借势,比如产业工人,他们可以居住在特色小镇中,而不是工业区和特色小镇“两张皮”,这也是吸引创新人才的一个因素。
上海市规土局总规处副处长 蔡颖
总规编制重在协调、强化和落实
外冈镇的总体规划编制周期比较长,因为其间上海市的新一轮城市总体规划正在编制,嘉定区的总体规划也在同步推进,一定程度上影响了外冈镇的总规,但是目前总规已经进入到初步方案阶段。对此,我想谈三点看法:
首先,要强化和落实。一是落实全市总规对整个嘉定区,特别是北部地区总体的要求;二是落实城市总规里提到的“城镇圈”概念,也就是在全市的城市空间里面,外冈今后承担的功能,可能会借助于嘉定新城对它的辐射和支撑。无论从产业、公共配套还是历史文化的传承上,随着成果的进一步稳定和优化,能够从城镇圈角度做进一步的对接。
其次,做好两方面的协调。一是生态空间协调。外冈镇区的东面是非常有特点的郊野公园,西面未来想着重打造更加生态化、原始化的生态空间。所以要考虑如何处理好整个镇区发展,生态区域的协调。二是产业协调。南北两块产业空间相当大,但产业定位是什么?南面这块要协调和安亭之间的关系,北面和嘉北工业园区之间的关系。
最后,要进一步强化综合交通体系,对外有一些骨干性的道路需要,包括太仓和昆山,包括和嘉定主城区等。另外,就是镇域自身的综合交通体系,不单是轨道交通,也包括常规公交。总规中提到,轨道交通现在是“一张网多模式”,提到了“城际线”,城际线和外冈的关系要考虑。此外还有局域线,也就是中运量的交通,应该在总规里加以明确。中运量、局域网系统可以和城际轨道交通系统有效对接,而且灵活性更强,能够解决镇域交通的燃眉之急。
上一版




放大
缩小
全文复制


