传统村落不仅有美学价值,而且对完善新农村规划、提高城市建设水平都是有益借鉴。自2012年起,住建部会同文化部、国家文物局和财政部等部门启动了中国传统村落保护工作,建立了中国传统村落名录,先后公布了三批2555个中国传统村落。
日前,住房和城乡建设部发布《关于拟列入第四批中国传统村落名录的村落基本情况的公示》,北京市门头沟区斋堂镇西胡林村、天津市西青区杨柳青镇六街村以及河北省石家庄市井陉县天长镇核桃园村等1602个村落入选第四批中国传统村落名录。据了解,此次共有7136个传统村落申报参选。从各地申报热潮来看,传统村落保护已引起了人们广泛重视。
然而,在全球化与城市化的双重冲击下,中国延续了几千年的乡土景观正在瓦解,很多纳入国家名录的村落逐渐失去原有淳朴的风貌,传统村落保护性破坏也成为一个让人担忧的问题。面对千篇一律甚至陌生的建筑,人们开始陷入深深的“乡愁”。
往者不可谏
中国传统村落,是指民国以前建村,建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动,具有独特民俗民风,虽经历久远年代,但至今仍为人们服务的村落。据悉,如果要对入选名录的村落进行保护开发,必须编制保护规划,规划要经过国家部委级机构审查。
值得一提的是,当前保护的资金和技术力量主要是用于乡土遗产中的高级别文物,大量级别较低的乡土建筑保护状况仍旧堪忧。令人更痛心疾首的是,城市资本涌入乡村又为乡土遗产带来了过度商业化等威胁。
近日,住房城乡建设部办公厅、文化部办公厅、国家文物局办公室、财政部办公厅、国土资源部办公厅、农业部办公厅、国家旅游局办公室七部门联合印发了《中国传统村落警示和退出暂行规定(试行)》,对中国传统村落实行警示和退出管理,中国传统村落名号将不再“一劳永逸”,那些保护不利的传统村落将面临“除名”的风险。
相关专家也表示,随着越来越多的传统村落成为新的旅游目的地,需要警惕未来存在过度商业化开发、建设性破坏等可能。为此,相关部门将通过不定期检查、暗访、听取民意等方式,进行动态监管。
除此之外,另一颇为棘手的问题是,“千村一面”的发展趋势正在形成。“目前的传统村落保护正面临新的困境,已经建立名录的传统村落正趋向‘十大雷同’。”中国文联副主席冯骥才指出,“如果失去了千姿百态的文化个性和活力,传统村落的保护将无从谈起,留住‘乡愁’也将落空。”
中国乡村与城市一样正在发生着巨变,如何保存乡村多元而独特的文化和美学传统,推动城乡经济社会的良性发展,成为了当下必须直面的重要问题。
上下而求索
“中国人不乏智慧、决心和激情,却有时缺乏独立性和独特性,而中国最独特的就是自己的文化。建筑是一个民族文化的结晶,中国古建筑文化是中华优秀传统文化中极为重要的部分,承载了中国社会的乡土性、文化的乡土性,而这些正在随着城市化的发展,逐渐从青年一代的视野中消失。”清华大学建筑学院教授楼庆西对古建筑的消失感到万分惋惜。
11月23日,楼庆西在北京大学进行了一场题为“乡土建筑如何保护?”的讲座。讲座中,楼庆西指出,“中国古建筑的辉煌不仅仅存活在历史记忆中,更应该在当代的语境下发挥自己独特的实用、艺术和历史文化价值。”
在当前保护运动中,旅游开发成为了传统村落的“救命稻草”。然而,打着“发展旅游”的旗号大肆圈地、破坏历史建筑、拆旧建新的事例也不在少数。一部分人认为,传统村落商业化过分强调了古村落蕴含的文化价值和经济价值,违背了保护了本意,甚至还阻碍了城市发展。
但在冯骥才看来,乡村不是不能发展旅游,恰恰相反,特别好的村落还需要旅游传播出去,让人们欣赏并热爱它。但是,传统村落的价值是多方面的。“不能只为了一个价值,抛掉甚至牺牲其他重要的价值。”
以上海周庄为例,楼庆西指出,周庄旅游开发的大笔收入首先用于改造民居上下水和清理河道,既不造成环境污染,又便利了老百姓日常生活,更重要的是,让人们意识到了古建筑的价值,加深了村落保护意识。
“房子是古老的,街道是古老的。当它们融入现代生活,既保护了古建筑艺术,又‘活化’了古村落。”楼庆西强调,“但就保护的角度来说,要有一条底线,底线就是不能破坏硬件、不能破坏古建筑。”
来者犹可追
“目前,全国列入历史文化名镇的有252个,列为历史文化名村的有276个,对比我国70多万古村落,数量还非常少,远远赶不上破坏的速度。所以,从2012年开始,我国开启了传统村落的评选,虽然它比历史文化名村、名镇的评选标准要低一些,但保护范围扩大了。”楼庆西指出,只要被评选为中国传统村落,国家会先拨付300万元,地方再根据情况给予补贴。
“但这300万元并不多,古建筑修缮非常复杂,修理一个宅子的花费就接近100万元。如果保护工作完全靠国家投资,是不太现实的,必须要吸引社会各方力量。” 楼庆西欣喜地看到,到传统村落考察研究的不仅有建筑学者、规划学者、历史学者,还有文化学者、民族学者、社会学者以及部分企业家。“这是一个好现象,我们要坚守底线,善于从各方面充分挖掘、展示乡土价值,发挥乡土价值。”
楼庆西还指出,传统村落保护的核心是人,“留人”才能留“乡味”,不能舍本逐末。传统村落的保护要以人为本,要能留得住村民,无论是经济支持还是政策支持,激发内生发展力量非常重要。
“总的来看,困难不少,前途光明。”未来,楼庆西认为犹可追。
上一版





放大
缩小
全文复制


