互联网金融监管强势来袭

　　近日，国务院组织了14个部委召开会议，将在全国范围内启动为期一年的互联网金融专项整治。本次整治共设七个分项整治方案，由相关监管主体根据业务属性发布细分领域整治细则。业内人士分析，未来互联网金融的监管思路将更“体系化”。近期，在第三届互联网金融全球峰会上，来自学界、商界的多位专家学者对互联网金融监管分享了相应的观点，小编将其精华整理以飨读者。

　　北京大学经济学院金融系主任冯科：互联网规范发展需要各企业内部员工团结一致，将客户信息和业务信息共享，该平台暂时不公布，会在行业协会建立数据库供大家查询。比如某客户总在各互联网金融平台借钱，就需要将其列入黑名单，行业内部信息共享，包括信用记录好、在行业排名靠前的名单也可以共享，这是很好的方式。但是，这给监管当局提出了极大的挑战，在目前来说是很难做到的。总体来讲，互联网金融的本质还是金融，仍然脱离不了传统行业的监管，需要解决信息不对称、杠杆率和委托代理这三个问题。因此，互联网金融规范发展的探索和研究还需要多方用更多精力探讨。

　　金联储CEO蒲斯伟：从传统金融行业到互联网金融行业的兴起，互联网金融逐渐趋于透明化、集约化和公开化。目前，我国很多互联网金融行业的平台，其技术是从小型科技公司购买的，从第三方购买的整套技术可以充分掌握，关于互联网金融行业的自律，目前契约型基金比较热，除了行业自律外，外部还应严于监管，由政府部门和广大人民群众共同努力，向有利于金融行业发展和建设良好投资环境的方向做到他律。监管是很重要的，尤其对于各类互联网金融平台，需要多次对其进行审核把关，将客户信息做到透明化、公开化，不断促进行业规范。

　　玖富集团总裁杨晓军：加强监管，尤其是从保护所有者权益的角度加强是非常有必要的。这样会消除行业自律，因为传统监管，比如说资格、牌照的管理，以及现场检查、非现场检查都是以传统价格模式的思路来监管的。但是新金融应该更新一些新的监管思维和原则。其次，更多要依靠技术手段来监管，传统监管都是特别强调物理网点，新技术应该更强调市场诚信、数据基础设施等方面的完善。希望监管方式和监管原则在下一步制定细则时，更多地适应新技术、新金融的发展。

　　希望金融CEO陈兴垚：希望金融平台一直欢迎监管，以最规范的方法做点对点、资金池，采用纯托管的方式。在高速发展的市场中，劣币驱逐良币的现象的确时有发生，互联网金融监管有助于净化市场。关于监管的方式，目前已经出台许多征求意见，强化信息披露是未来监管最主要的方向，这又回到了传统金融，需要一定的资质。然而，市场之所以进步，创新是其动力，如果强行制定刚性或者达不到的标准，是不符合金融创新氛围的。通过比较好的信息披露方式，能够使得投资者、监管部门等清晰地了解平台所涉及的内容。对于行业自律和政府部门相关的协同监管也有利于互联网金融行业的高速、平稳发展。

　　财加集团CEO余景舒：一直期待监管，目前，真正做互联网金融的企业大约有3000多家。首先，要将不属于互联网金融行业的企业排除，再监管我们真正在这个互联网金融里面的好企业，任何行业都有二八原则，80%的企业是追随着20%的企业成长的。要鼓励真正做好的20%的企业，甚至是更好的企业的成长，要未雨绸缪，在监管之前就做一个合法合规的互联网金融企业。行业自律的行为是非常有必要的，对于投资者来讲，会觉得这家企业做了广告很有灵气。以这样的形式甄别互联网金融行业里的好企业，合法合规的企业要更好地形成自律联盟，该行业会朝着更加正规化的方向发展。要实现互联网金融，除了金融的本质外，更要依托于科技的发展，如何将这些大数据、高新科技用到互联网金融领域才是未来的发展方向，能改变投资人生活方式的终极目标。

　　乐视金融CEO王永利：加强互联网金融发展也要加强互联网金融的监管，监管一定要了解互联网，一定要适应互联网发展的要求。他强调，在加强对互联网金融规范的同时，也不能忘了鼓励创新。在讲互联网金融的时候，应该更加突出互联网互联互通的性质，更淡化传统分业监管的束缚。