范周“答记者问”

　　中国城市报: “十三五”规划建议提出，要“构建中华优秀传统文化传承体系，加强文化遗产保护”，面对城市发展新趋势，如何让广大群众更容易汲取传统文化的精髓？

　　范周:传统艺术的精髓要保护，当下就要利用好互联网。我国将近14亿人口中，常用互联网的人口至少有7亿，所以传统文化的传承重点要依靠互联网，脱离了互联网，就脱离了广大群众。

　　中国城市报:当前，许多城市正在大力推进公共文化服务建设，“中国城市文化竞争力排行”指标是通过哪些方面来体现各城市公共文化服务水平的高低？

　　范周:在我们的指标体系中，公共文化服务主要体现在“文化管理”要素这个指标项下，其中又细分为两个二级指标：文化组织和文化设施，它们都能体现公共文化服务的水平与能力。“文化组织”包括是否有相关文化发展规划等，体现的是城市在文化制度建设、文化财政投入方面的能力和作为；而“文化设施”则更为直接，它记录着城市图书馆、博物馆、文化馆、影剧院等公共文化场所的数量，直接展示了一个城市公共文化服务的硬件水平。虽然，我们的指标体系中没有专门的公共文化服务这一项评测维度，但我们把公共文化服务的评价包含在了对城市文化管理积极性、水平与能力之中。

　　中国城市报:北京作为首都，历史悠久，有丰富的文化积淀，且城市各方面发展均处于全国领先水平。然而《报告》显示，北京个别要素排名靠后，那么导致这种现象的原因是什么？

　　范周:首先我要纠正你一个说法，北京的排名不是靠后，北京绝大多数的指标在全国范围内是首屈一指的，同时北京是全国最重要的文化中心，这毫无疑义。但是北京在城市综合、文化消费、文化设施和文化开放上可能没排到全国第一，稍逊于上海或其他城市，所以我们说北京存在短板。北京的短板是不平衡的：一是硬件不平衡，二环内和五环外的文化设施数量、质量显然是不能比的；二是均等化应当更好地体现，定福庄地区约45万人，相当于一个小县城的规模，有两所高校，却没有电影院和图书馆；三是还有很大的国际化提升空间，提升北京的国际化程度，仅靠资源远远不够，更要将资源转化成产业；四是人才建设系统要与安心、安情、安业工程配套，人文情怀的缺失会导致指标水平下降。

　　中国城市报: 这份建立在统计数据上的文化竞争力报告，属于统计意义上的城市文化竞争力，还是文化层面上的竞争力？国家统计局的统计数据存在着准确性和时效性的问题，研究过程中是否有必要接触文化市场的消费者？

　　范周: 我们之前做过文化消费报告，在全国9个城市进行了调研，建立了数据库，设计了模型，结果发现，实际调研和国家统计的结果的确有偏差。然而，“中国城市文化竞争力”项目相当于命题作文，我们要完成委托方的项目目标，客观地说，我们没有能力做36个城市的实地调研。但用数据进行衡量，就像高考一样，也许不公平，但也确实是一种相对精确的衡量方式，它有其自身的意义和价值。