抗战旅游“虚”得很

　　9月3日，为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，我国在天安门广场举行了盛大的阅兵仪式。这场宏大的阅兵对于传承抗战文化与精神起到了重要的宣传作用，群众的爱国热情也达到了一个短暂的高峰。问题是，阅兵过后，如何继续保持民众对这段历史的铭记，而不是随着阅兵的结束去而不断弱化。在这一问题上，城市还大有可为，包括在文化、旅游等方面。

　　如庸置疑，城市在文化宣传与传承上，具有相当的优势。因此，纪念抗战，离不开城市的努力。就刚刚过去的阅兵活动而言，纪念远远没有结束。城市可以将纪念抗战活动的资源化整为零，下到社区。比如，把抗战纪念馆的展览压缩一下，制作成简版的展览，包括阅兵、抗战等这些历史瞬间，在社区当中进行广泛宣传。当然，这种活动并非是偶然的，而是连续性的。每年可举行一些不同层面、不同重点的活动，这样就可以让更多的人更多地了解历史实际情况，不断传承抗战文化。

　　如果说上述社区展览活动还需要组织上一定的经济支持的话，那么城市的抗战旅游则更具有一定的独立性。然而，我国对于抗战旅游资源的开发利用，还未深入。目前，很多城市都有丰富的抗战旅游资源，例如北京、沈阳、哈尔滨。可惜的是，长期以来，有些抗战资源只作为爱国主义教育基地，除接待有组织的参观外，基本没有开发为成熟的旅游产品，这或多或少是由于对于本地抗战文化内涵缺少深入发掘所致

　　此外，也有一些抗战旅游资源受台湾与大陆错综复杂的政治关系影响，很难全面展现。随着大陆和台湾之间文化交流的不断深入，期待在不远的将来会更加全面地展现全民抗战的历史。

　　在抗战旅游资源中，最火的莫过于红色旅游。近年来，一些地方政府高度重视红色旅游工作，成立了红色旅游工作领导小组，调查摸底红色旅游资源，研究解决红色旅游发展中存在的问题。有些地方甚至将红色旅游单独立项，单独审批，给予优先扶持；在资金导向、土地利用、基础设施建设、招商引资上都给予政策支持。地方政府如此煞费苦心，那么红色旅游的业绩如何呢？

　　就“9·3”小长假期间来看，各地红色旅游景点倒是纷纷给力，游客数量增幅不少。据《苏州日报》报道，小长假“红色旅游”游客增七成。但就长期来看，红色旅游的业绩依然欠佳，每年只是有那么几次旅游小高峰。这又是为何？ 

　　即使一个城市的红色旅游景点再多，但仅仅凭红色旅游景点“单打独斗”，还很难形成气候，因为红色旅游景点能够吸引的人群是有限的（很大一部分是青少年）。如果把红色旅游与历史文化旅游融合在一起，会让旅游变得多姿多彩、富有层次；同时，对于旅游者来说，整个旅行也会更加有意义。因此，旅行社在组织游客来京旅游的时候，除了故宫、颐和园等路线外，还可以将抗战馆、卢沟桥等抗战路线纳入到旅行路线内，使抗战景点融入到一个完整的旅游环境中去，这样就会起到很好的连带作用。

　　可见，抗战旅游资源若想充分释放其活力，不能单独地作为爱国主义教育基地，也不能独自发展，而要与其他的旅游资源相结合，共同融入到整个历史文化的范畴之中。或许只有这样，抗战旅游资源才能更具魅力与底蕴，也才能在众多的旅游资源中保持长久的活力。

　　（作者系北京市社会科学院历史所所长）