德国的技术(职业)学院产生于20世纪70年代,是为适应企业对具有实践经验的高级人才需求而建立的。目前16个联邦州中已有11个州建立了类似的教育机构。这些技术(职业)学院既有公立的,也有私立的。公立技术(职业)学院由州政府负责,其经费得到了国家的支持,私立的技术(职业)学院多数是由企业行会或协会负责,由于它是以培养企业高级技术和管理人员为目的,因此经费得到了经济界的支持。
据统计,德国大学毕业生占同龄人的比例仅为20%,将近80%的年轻人接受的是职业教育,并以此走上工作岗位。成功的职业教育为“德国制造”提供了大量优秀的产业工人,也成为德国国家竞争力的重要源泉。
技术(职业)学院采取“双元制”的办学体系和教学模式,这种职业教育模式也是世界上公认的成功模式。所谓双元,一元是企业,一元是学校,这是一种企业培训和学校教育相结合的职业教育模式。
学生在这种“双元制”的模式下有两个身份:在学校是学生,在企业是学徒,学生一般每周在企业里接受3—4天的实践教育,在职业学校里接受1—2天的理论教育;老师有两种类型:学校有老师来指导或者进行教学,在企业有专门的实训教师进行指导;经费来源也来自两方面:在学校的经费由政府的公共经费支持,企业的培训经费大部分是私营企业的投入。
德国职业教育的“双元制”强调的不仅是实践技能和专业知识,它还强调一定的资质认证和法律保障。“双元制”职业教育的考核、成绩认定及证书发放由各行业协会负责。
考核分为中间考核和结业考核两种,从考核内容上分为书面考试和实际操作技能考核两种。通过考核的学徒工可以得到国家承认的岗位资格证书,成为该工位上的合格技工。德国的职业教育的学历、文凭和岗位证书都具有较高的社会认可度和权威性。
(张迪/整理)
编后
德国教育专家胡勃先认为:“德国的职业教育体系,与其称它是一种教育制度,不如称它为一种教育思想,是一种注重实践、技能,为未来工作而学习的思想。”
德国的职业教育很早就已经进入教育系统,所以,学生从小对职业有一个清楚的认识,对自己的职业生涯有一个清晰的规划。而中国的学生在应试教育和“唯学历论”的影响下,过早地对职业划分出了三六九等,他们有时不会按照兴趣来规划职业,或者根本没有机会培养个人兴趣。
教育制度易学,教育思想难以培养。好的模式容易借鉴,但思想的转变我们还任重道远。这种转变需要自上而下的引导,需要政府有所作为。
此外,民众的教育需求也需要政府来引导,不是说民众需要读大学、读本科,大学就开始扩招。没有技能型人才,我们的工业大国之梦只会越来越远。正如一个研究中国的德国智库所说,中国的教育和中国的战略需求擦肩而过。如果不做出改变,也许会渐行渐远。
上一版





放大
缩小
全文复制
上一篇


