放大
缩小
全文复制[摘要]科技日报作为党在科技领域的舆论主阵地，担负着引导科技舆论的重大职责。当今世界和中国，科技发展变化日新月异。讲好“新”科技故事，对科技新闻人的要求越来越高，科技新闻人的责任越来越大。
[关键词]科技故事 科技新闻人 [中图分类号] G20 [文献标识码] A
科
技创新在国家发展全局中的地位和作用越来越重要。科技日报作为党在科技领域的舆论主阵地，讲好科技故事、做好科技新闻、引导科技舆论是我们的重大职责。当今世界和中国，科技发展变化日新月异。讲好“新”科技故事，对科技新闻人的要求越来越高，科技新闻人的责任越来越大。
科技故事呈现新的时代特点
讲好科技故事，首先需要把握选取好科技故事。把准时代脉搏、把握发展需求，科技故事才有听众。
1.当前需要讲好发展新起点上的科技故事
在2016年5月底召开的全国科技创新大会上，习近平总书记强调指出，要在我国发展新的历史起点上，把科技创新摆在更加重要位置，吹响建设世界科技强国的号角。习近平总书记的重要讲话，为我们展开了科技强国“三步走”的时代画卷，引领中国全面进入了一个涉及未来30多年发展的宏大创新时代，历史意义和现实意义都非常重大。
讲好科技故事，我们必须着眼于我国发展的历史新起点，着眼于建成世界科技强国的宏伟目标，把新科技革命和产业变革的故事讲好，把我国经济发展新常态、国际经济竞争新形势下科技改革发展的新实践讲深讲透讲到位，用“点点滴滴”的好新闻好故事，为科技强国大画卷增色添彩，为创新发展大时代助力加油。围绕学习贯彻习近平总书记在大会上的重要讲话精神，结合《国家创新驱动发展战略纲要》的颁布，科技日报编委会统筹策划，在一个月左右时间内，与新闻报道紧密结合，密集推出三个系列19篇评论，着力阐述中国全面进入创新时代的新形势和新需求，受到好评。
2.新形势下的科技故事内涵更加丰富
随着新科技革命和产业变革的不断深入，各领域科技交叉融合、群体创新，正孕育着革命性突破的可能。科技的渗透、辐射、扩散作用越来越强，科技与经济、社会、国家安全、文化、生态等各个方面的结合越来越紧密。经济社会和国家发展对科技的需求越来越大，科技成果正在走进大家的生活，大众创新万众创业加速兴起。
科技对我们生产生活的影响前所未有，科技故事的内涵和外延都在加速拓展。我们既需要讲好科学的故事，又需要讲好技术的故事；既需要讲好创新的故事，又需要讲好创业的故事；既需要讲好发展的故事，又需要讲好改革的故事；既需要讲好科技影响生产的故事，又需要讲好科技惠及生活的故事。
如何适应这一新形势，在众多的科技故事中采精携要？为了顺应互联网时代传媒业的发展趋势，科技日报按照“做精纸媒”的要求，于2016年进行了减版，缩至8个版。版面虽然减少了，但结构优化了，内容提高了，达到了减量增质的效果。具体改革措施是，大力削减日常工作性报道，让短小精悍、言简意赅的故事新闻成为报道的主流，增加了报纸的可读性。同时，加大对重大新闻的采写和传播力度，聚焦热点，推出系列报道，把新闻做深做精。例如，科技日报提前策划，前后花了两三年的时间跟进追踪报道500米口径球面射电望远镜（FAST）从论证设计到主体工程完工以及竣工测试的全过程，其中贯穿了该科学大工程的科普原理、建设难点、测试竣工等各个节点，讲述了其“既能仰望星空，又能融入产业”“地外文明是否存在”等热点故事，融入科学的故事、工程的故事、科学家的故事，引人入胜，效果良好。
新科技故事本质是“人”的故事
科技创新为了人，“人”是科技发展的根本目的；科技创新依靠人，“人”是科技创新的力量之源。新形势下我们讲好科技故事，要着力讲好“人”的故事。
1.讲好“科技创新为了人”的故事
习近平总书记指出，“人民的需要和呼唤，是科技进步和创新的时代声音”“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”。我们的科技创新既需要追求知识和真理，又需服务经济社会发展；我们的科研论文既需要“望星空”，也需要“接地气”；我们的科技成果既需要“国际领先”，也需要经世致用。
新形势下讲好科技故事，要求我们牢牢把握“科技创新为了人”这一根本。一方面，着力讲好科学故事，既把中国科技对增进人类知识的新贡献讲好，又把国际上的最新科学成果及时向公众进行普及；另一方面，着力讲好科技成果转移转化、科技经济深度融合的故事，讲好科技服务大家生产生活、“酷科技”变成“日用品”的故事。
今年8月中旬，中国成功发射世界首颗量子科学实验卫星。这是科技界的一大热点，但同时，大众对量子纠缠这一物理概念却缺乏理解，科技日报推出《“量子卫星：开启人类保密通信新纪元”》的报道，文章中这样描述这一玄妙的理论：你粘好信封，滴蜡盖上火印，但防不住有人拆开、读完再复原；你想用电磁波传递一个秘密，但“音量”再低，也防不住精细的窃听。最终，你设法将“音量”调低到如此程度：只发射一颗光子，任何间谍去测量都会破坏它,从而被发现。信息微弱到了极限——量子级别，再小心的读取都会彻底改变它，而不可能只改变一点点。中国量子卫星的保密原理就是如此。理论上绝对安全的密电一旦实现，银行和军队都将获益。文章用通俗易懂的语言娓娓道来，把高精尖的专业知识化成接地气的语言。8月11日，科技日报“共享科学”版刊出报道《我叫弦，但我一点都不玄》，标题出彩，稿件采用第一人称，将弦理论讲得深入浅出，构思巧妙，也是讲好科技故事的典型案例。
2.讲好“科技创新依靠人”的故事
创新驱动的实质是人才驱动，人才是科技创新的根基，没有人才就没有科技创新。当前，创新大众化趋势越来越明显。我们必须把科技人员和全社会的积极性能动性更加激发出来、调动起来。这是适用我国经济发展新常态、加快经济发展动能转换的迫切要求。
新形势下讲好科技故事，既要强调“见物”，更要强调“见人”，进一步营造尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的氛围，倡导创新光荣、创新致富的时代价值。既要讲好科学家的故事，又要讲好企业家的故事，还要讲好广大创业者、奋斗者的故事。特别是要讲好遵循人才成长规律、深化体制机制改革、释放科技人员和全社会创新创业活力的故事。为此，科技日报在每周一五版设定《前沿人物》专版，结合科研热点关注科研人物，注重呈现采访对象的科研思想和科研方法。主打文章采写的人物，是某一领域做出非凡贡献、有创新性成果的科研院所、高校的科研工作者或者企业科研人物，且年龄不超过55岁。在神舟十一号成功发射后，该版在第一时间用2/3的版面推出相关人物报道：头条是《听不到掌声的追梦人——记北京航天飞行控制中心轨道专家谢剑锋》，讲述在背后控制神舟运行的技术专家鲜为人知的故事；主打文章《程磊：给火箭发动机发“通行证”》则活灵活现地展现了一位“80后”火箭发动机试验指挥员坚守岗位工作状态。这些人物通讯紧扣热点，可读性强，深受读者喜爱。
提高讲好新科技故事的能力
新闻本质是一种产品，也需要抓好供给侧结构性改革。讲好新形势下的科技故事，我们需要更好面向“听众”需求，进一步提高供给质量、优化供给结构、畅通供给渠道，在提高供给质量和效率上下功夫。
1.要让科技故事更“动听”
故事不一定是新闻，新闻一定有故事性。科技新闻不少涉及未来趋势，但这些趋势也一定附着在故事之上。相对而言，科技带有“高冷范儿”，这要求作为新闻科技工作者的我们提高讲故事的能力和水平，着力解决话语体系“转化”的问题，把术语还给专家，把知识传给读者。
新科技故事要更加“有趣”，要用大家喜闻乐见的方式传播科技故事，让大家感受到科学是有温度的、不是冰冷的，感受到科学并不“高大上”，并非让人“望而生畏、遥不可及”，科学就在大家的身边、就在日常生活的点点滴滴中，决不能把科技报道搞成枯燥的“方程式、计算题”。当然，我们要的趣味是高级趣味，绝不是低级趣味。
新科技故事要更加“有料”。这个“料”，是真材实料。当前科技新闻传播形势发生很大变化，传播媒介不断丰富，传播内容呈指数级增长趋势。作为党在科技领域的主流媒体，我们的核心优势就在“真材实料”上，就在深入挖掘科技故事的新闻价值上。
在神舟十一号发射的报道中，科技日报的许多报道如《“航天蚕”和它们的“太空屋”》《“天宫”的大门不简单》《航天员的“私房话”，谁传的？》《神十一“追妻记”即将上演“电科月老”助天宫二号、神舟十一号甜蜜相守》等都是用幽默风趣、平易近人的语言讲述专业的科技知识，文字精练，信息量大，标题通俗，形象生动，成为报道的亮点。
2.要用新方式讲新故事
随着新一代信息技术特别是互联网、物联网技术的加快发展，新闻产品的需求结构和供给模式正在发生深刻变革，新闻传播的方式、途径、载体和机制也在深刻转变。讲好新科技故事，要求我们加快推进传统媒体和新兴媒体的融合发展，进一步提高新形势下的传播能力，更好担当起党的科技领域的主流媒体职责。
适应新形势新要求，科技日报社编委会提出“二次创业”，大力推进传播方式改革。着力探索新形势下的融媒体发展模式，搭建科技新闻传播、科技政策传播、科技成果传播等三大平台，加快构建包括纸媒、网媒、两微一端等在内的矩阵传播格局。
我们坚持把改革创新、融合发展体现到具体工作中，一步一个脚印提高新科技故事的传播力。科技日报还开设了“科学论争”栏目，近期围绕中国要不要建大型粒子对撞机，从不同角度进行了讨论，在网络上引起一定反响，取得了较好的报道效果。10月6日一版发表了中科院高能物理研究所所长王贻芳的署名文章《中国建造大型对撞机正当其时》，阐述了主建派的观点；7日一版刊登记者采写的《哈佛物理博士曝美国对撞机下马经过称带头人温伯格故意压低预算》，又一一列举了看衰派的回应和反驳；9日一版接着刊发记者采写的文章《清华大学高能物理研究中心主任高原宁认为建设超大对撞机是我国高能物理界的共识》，是主建派的再一次回应。8日和9日“科技观察家”栏目接连刊登了新华社的《超大对撞机：观点“对撞”有益科学决策》和评论文章《重大科学问题就该百家争鸣》。报纸提供一个平台，让争议双方摆事实讲道理，给大家提供了充分讨论的平台。随后，科技日报还刊登了《对撞机为何越来越“高大上”？》《对撞机建不建，谁说了算？》等报道，由这起争论引申出去，谈及“我国对大型项目的决策缺乏讨论机制”的问题。这一组报道层层推进，各方的观点都表达得相当充分。
（作者：科技日报社副总编辑）
责编/李德金
