全民抗疫,媒体也不例外。
1月28日,杭州69岁的退休环卫工人戚宝兴通过手机向杭州市江干区慈善总会转账10万元,附言“疫情捐款”。1月30日浙江卫视6频道播出了这位退休老人奉献爱心的故事,老人手机截屏显示:银行余额仅为13.78元。感动之余,不禁令人担心:全捐了,老人如何养老?!
此后,浙江卫视、浙江经视新闻等媒体竞相报道。新蓝网中国蓝TV、新浪视频、网易视频等媒体加入了转播、转发行列,在微博上更是成为“热搜”。有观众直呼:“把养命钱退还给老人”“慈善总会不该收这笔钱”,有的还指责媒体不应该宣传弱势群体捐款的事。
“退休老人为疫情捐款”,电视媒体认定的暖心新闻,播出后观众为何不买账?这当引起新闻界的反思:究竟该不该报道?如何报道?
该不该报道?回答是肯定的。捐款善举是正能量,报道退休老人捐款善举是弘扬正能量,是媒体义不容辞的职责。行善举之人有被宣传的权利,弱势群体也不例外。当然,此类报道,是就事论事的表象式浅报道,还是因势利导的深度报道,这是诸多因素决定的。但无论如何,报道应侧重宣传其奉献精神,不要变相鼓励老人捐款,这应该是媒体共识。
如何做深度报道?就上述退休老人捐款的报道来说,我提三点想法:
一是配发评论,启迪理性捐款。在现有报道基础上,配以快评、短评,重在因势利导,提升对弱势群体捐款的认识。对捐款老人而言,既要肯定其捐款善举是爱心奉献,可敬可赞,也要劝导老人量力而行。对慈善机构来说,既要保障退休老人捐款的权利,尊重其意愿,更要确保善款使用公正透明。
二是重在策划,搞好跟踪报道。要进一步挖掘,比如,说服慈善总会派员寻找并感谢老人,说服老人理性捐款,勉励老人保重好身体也是对抗疫做贡献等。如此,不但深化了报道,还宣传了慈善机构的人性化服务,新闻效果可能会成倍放大。
三是舆论先导,推动制度创新。媒体当发挥舆论先导的优势,为推动制度创新作贡献。可从上述例子引申出全国各地弱势群体为疫情捐款的故事,进而通过记者呼吁各地相关部门研究建立相应机制,推动现有慈善会、红十字会等机构的制度创新。建立弱势群体捐款反哺制度,对那些捐款后因大病重症等陷入困境的人按一定比例给予资助,或建立不定期上门慰问制度,或以其它方式对其生活进行弥补,或为捐款人开通医护“绿色通道”等。积极发挥舆论先导作用,进而推动慈善组织制度创新,为社会进步作贡献。




放大
缩小
全文复制



