《新闻战线》概况
日 报周 报杂 志 人民网

一则报道缘何出现集体失实?

● 田 瑾 《 新闻战线 》(

    5月3日,阿联酋航空正式开通迪拜经停宁夏银川到郑州的航线,银川正式成为继北京、上海、广州之后,阿联酋航空在国内开通航线的第四个城市,该航线对于宁夏打造“中阿空中丝绸之路”具有十分重要的意义。当天,在首架航班抵达后,阿联酋航空公司在银川召开了新闻发布会,向国内外媒体发布了该条航线的相关信息,宁夏区内的五十余名记者和部分境外媒体记者参加了发布会。5月4日,国内外多家媒体都报道了这一新闻,而宁夏主流媒体和新媒体更是大篇幅重点报道,宁夏日报、新消息报、银川晚报等媒体均以“银川到迪拜仅需*小时”的句式制作了标题。然而,把这些新闻放在一起看,读者集体“懵”了。

    宁夏日报头版头条:《银川飞迪拜,只要六小时》;

    新消息报7版:《阿联酋航空迪拜-银川航线昨首航 从银川去迪拜只需4小时》;

    银川晚报3版:《今后银川飞迪拜只要7小时》;

    银川晚报微信公众号:“想去阿联酋的市民,只要6小时即可抵达。”

    ……

    报道一出,读者开始打电话到各个新闻单位,质疑新闻报道的准确性,甚至有的网民直言“官媒的报道打架了”“媒体的公信力大打折扣”,当天的微信朋友圈里也被各种关于此次报道失误的调侃刷屏。

    4小时、6小时、7小时,到底哪一家媒体的报道是准确的?其实,登陆阿联酋航空公司的官网,很容易就能查到:迪拜到银川的飞行时间为6小时45分钟,而银川到迪拜飞行时间是7小时50分钟,也就是接近8个小时。据了解,往返的飞行时间不一致,主要是因为气流的影响。此外,登陆国内提供机票预订服务的各大网站,也很容易查到和上述结果一致的飞行时间。正确答案揭晓了,遗憾的是这么多媒体,竟然没有一家媒体的报道是准确的。

    为什么会有这么大的出入,甚至是同一家媒体不同平台的报道也不一致?

    作为此次发布活动的组织者之一,笔者对这件事的来龙去脉比较了解。在5月3日举办的新闻发布会上,由阿联酋航空方面提供的新闻资料上有这样一段话:从银川飞往迪拜的航班于凌晨零点40分从银川出发,当地时间凌晨4点30分抵达迪拜。纸质材料在这里特别做了注释:“迪拜时间相较北京时间慢四个小时。”所以,报道称4个小时就到的显然是没有把另外4个小时的时差计算在内。

    另据考证,当天由迪拜飞抵银川的航班实际飞行时间为6小时25分钟,比原定时间略有提前。所以,部分参加了专访的记者和少部分考证了迪拜飞来银川的飞行时间的记者想当然地认为从银川飞到迪拜也是6个多小时,做了银川飞往迪拜仅需6小时的报道。

    此外,在当天提供给记者的另一份介绍开通该航线的背景资料上有这样一段话:“理论上从银川直飞迪拜只需要7个小时……”注意,这里的是数据是“理论上的”,而不是开航后的实际飞行时间。但是,有的记者不加核实,拿来就用,做出了“银川飞迪拜只要7小时”的报道。

    在这次新闻报道中,一向把准确、权威视为安身立命基石的传统媒体却集体“沦陷”。究其缘故,记者对于地理和航空知识的欠缺以及不加核实是导致这次报道出现偏差的直接原因。然而,新闻从业人员长期以来采访不深入,过于依赖文字材料和二手资料的不良工作习惯才是这次报道出现集体失误的深层次原因。说到底,还是业务不精湛、工作作风不扎实、工作态度不严谨造成的。

    真实是新闻的生命,新闻失实的危害性更是无需赘言。随着媒体竞争日趋激烈,新闻报道中无论是“主动失实”还是“意外失实”现象都时有发生,这使得新闻真实性和新闻媒体公信力问题越来越受到关注。新闻工作者必须认清自身所担负的社会职责,增强事业心和责任感,勤学习,掌握扎实的理论知识,形成良好的职业素养,坚持严谨求实的工作作风,努力避免“新闻失实”事件的发生。

一则报道缘何出现集体失实?
评论要增加“地方元素”
百度承诺整改,互联网广告监管也要跟上