报亭是公众阅读多样性的保障

    笔者走过世界不少城市，在很多地方，当地报亭构成一道亮丽的风景线，是一座城市美丽记忆的组成部分。为何世界其他城市的美好事物，在北京却成为无法忍受的存在，这令人费解。

    报亭是近代印刷文明的产物。在近代国家、国民形成过程中，报纸发挥了不可或缺的重要作用。即使在数字媒体获得极大发展的今天，世界主要报纸的言论作用仍不可小觑。报纸肩负教育、塑造国民的作用，而报亭已积淀为一种文化存在。看一座城市的报亭，就可以读懂这座城市的问题。那些进入现代城市榜的大城市的整齐、清洁，都不是“管治”出来的，而是“治理”的结果。作为城市必不可少的报亭，需要的是报业销售人员的自治、自我管理，而非强制取缔。

    以笔者居住的城市东京为例，报亭虽多却很整洁。很多市民在遍布这座城市的地铁、城铁、高速公路休息点系统卖店购买报纸。在这些交通系统中，站台、站内、站外都会有许多销售报刊的卖店。这些卖店很小，大多两三平方米，但商品却很丰富，内外整洁。日本主要大报以及东京本地报纸，都可在这里买到。此外，日本还存在星罗棋布、遍及全国的便利店。这些便利店均有报刊销售，发挥了报亭的作用。

    日本报纸人均消费量居世界第一。这与日本遍布全国的交通系统卖店销售报纸密不可分。考虑到目前中国整体阅读量偏低，以及公共图书馆并不发达的现状，笔者认为北京有必要维持并强化报亭这种销售渠道。

    也许那些整治报亭的人，认为只有整齐划一才是整洁。了解日本城市状况的人知道，从设计上看，这个国家许多城市建筑并不统一，但每一建筑个体都很干净，观察日本城市细节，处处可见匠心，一花一叶，都有其情趣。以此对比看北京整治报亭，我们就知道其观念错在哪里。

    也许有人说，在网络时代，数字媒体已成为公众获取信息的主要工具，印刷物需求日益降低。这并不能成为取消公众阅读权利的理由。任何一种新媒体，都不是对以往媒体的简单否定，而是对以往媒体的吸收、融合。我们必须认识到，报亭销售的报纸，是公众阅读多样性的保障。这个问题，最终涉及公众知情权的保障。一座城市只有保障所有公民知情权，才是一座好城市，也才有资格称为现代城市。

    （摘自8月4日《环球时报》）