“调侃”，还是“造假”？

    8月10日起，一则有关“西班牙47层大楼忘装电梯”的新闻，成为网络热点。诸多媒体跟进转载，让很多网友对此“悲催”信以为真。不过，新华社驻西班牙马德里记者经过实地探访后发现，这是一条不折不扣的假新闻，随后在新华社旗下的@新华欧洲、@新国际等平台做了辟谣。

    如果把假新闻当做生活的佐料，改善人们已经稍显迟钝的味觉，也许还有那么一点调侃的价值。就像西方“愚人节”，人们会时不时“造”出一些神乎其神乃至骇人听闻的事件。但那得有个前提，即一定的文化习惯背景；而且有时间、空间的限制（“愚人节”当天开玩笑只能开到中午12点）。倘若不受任何约束，传播者和受众都投入了极大的真诚，对玩笑笃信不疑，那就“假作真时真亦假，无为有时有还无”了。

    上述47层大楼没有电梯的新闻，曾在几天之内走上网媒和传统媒体的版面，吸引了无数的眼球，引起了广泛的热议，但毕竟跟这栋楼密切相关的人有限，绝大多数人的正常生活，并不会因此受到影响，所以，不会像食盐可以预防辐射的谣传那样，引起抢购的风潮和食盐的紧缺。真正心里受伤的，恐怕是那些诚恳的论者。由此我想到，我们的媒体，还是应该本着对公众高度负责的精神，将中国互联网大会达成的“7条底线”共识——法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线——作为必须恪守的准则。如此，才能净化舆论环境，减少谎言、谣言、骗局的发生，给公众一个良好的生活秩序。反之，当虚假信息不胫而走或满天飞舞的时候，就不只是轻松的调侃，还有深深的伤害。