打破“沉默的螺旋”

    所谓“沉默的螺旋”，是说一种观点，在多数人认可的时候，赞同者（包括媒体）就会越发大胆地传播；反之，为了避免陷于“孤立”境地，对那些少数人支持的观点，就会保持“失语”。几经反复之后，一方声音越来越大，一方声音越来越小，乃至到了“沉默”的地步。

    但是很多时候，多数人都认同的事实，并不是事情的真相；多数人认同的观点，并非是绝对的真理；多数人鼓噪的分贝，并不是理性的声音。要不然，俄罗斯怎么有句箴言：“在市场上叫卖得最凶的人，往往是想把最坏的货物推销出去的人。”

    现实中不乏这样的例子。去年十大假新闻中，“广电总局解释《泰坦尼克号》裸戏被删”、“南京市民排队喝鹿血”、“90后男孩破解世界数学难题”等等，都出现在网络和传统媒体上，成为竞相传播的噱头。日前盛传长春一位老人突发脑梗倒地，一百多人从老人身旁冷漠跨过的视频，引发舆论热议，被看做人情冷漠的活证，但央视《焦点访谈》节目做了深度调查分析，证明事情真相与传言大相径庭。

    除了网民转发、传播此类不实消息之外，有的媒体也扮演了推波助澜的角色，甚至起了“带头大哥”的作用。显然，这不是媒体应有的态度，也不是媒体应有的操守，更和职业道德相悖。现代媒体和媒体从业者，要以勇气和良知，打破“沉默的螺旋”现象，不因自身利益——点击率、发行量、广告数——迎合某些受众的趣味，不在真相面前失真、失态、失语，成了传播谣言的帮凶和“沉默螺旋”的推手。