《新闻战线》概况
日 报周 报杂 志 人民网

“国考”有误导 “公考”更准确

柯 锐 《 新闻战线 》(

    每年的11、12月,“国考”一词总是十分火热,这个似乎已约定俗成的名词,是指“国家公务员考试”。然而,流行的,甚至似有固定化趋势的这一称谓,未必就是合理的。笔者认为,在当前公务员考试已呈非健康状态发展的语境下,将公务员考试继续简称“国考”,恐有误导之嫌,最好改称“公考”或其他称谓。

    几年前,公务员考试还没有现在热时,“国考”的说法就已开始在新闻媒体上亮相,笔者愚钝,最初还以为“国考”是指高考或研究生招生考试等国家意义上的考试,后来才明白其剑指“金饭碗”的公务员考试。

    其实,能够担当“国考”一词之分量的,应该是所有全国统一组织、统一命题和选拔的考试,或者是指重要性非常显著,属于国家战略层面的考试。例如,我国的高考应可担当“国考”二字。而国家公务员考试,只是少部分人求职类的考试,并不像高考那样被赋予科教兴国的战略意义。只是随着这些年就业难,再加上媒体对公务员热的大肆渲染,特别是官本位社会心态的回潮,公务员考试才从小众话题一跃成为大众议题。

    但是,这仍然不是将公务员考试视为“国考”的充足理由。因为公务员的宗旨是为人民服务,随着公务员制度的改革,特别是随着时代的发展,今后,“小政府大社会”将是大趋势。可以预见,千军万马挤独木桥的“中国式”公务员热终会冷却,公务员考试也必将向正常的人才选拔考试回归。

    不要以为“国考”仅仅是个称呼就可等闲视之,实际上,随着社会的流行特别是媒体“推波助澜”式的传播,“国考”的叫法会进一步烘托公务员考试热度,并将这种病态式的高烧常态化,这对于鼓励自由竞争、淡化官本位社会观念的引导是不利的。“公考”更符合公务员考试本质,“改称”可从大众媒体开始。

BBC“短命”总裁的悲哀与悲情
“国考”有误导 “公考”更准确
微平台——网络反腐利刃