放大
缩小
全文复制
建设中的“逐大”伴生出媒体的“逐大”
世上万事万物，大小皆有定数。当大者则大，这是顺应时代发展、适应社会需要的；不当大者刻意求大，必然碰壁。
想当年，“大跃进”、“大炼钢铁”、“一大二公”、“大鸣大放”等，曾经给国家和人民造成多么巨大的伤痛！现如今，有的同志又开始极力想显示“大思路、大手笔、大气魄”：动辄追求国内、亚洲乃至世界“最大”；脱离实际、耗资巨大、规模宏大的城市建设工程纷纷酝酿或上马；提出建成国际化大都市的城市竟有180多个；“实现大跨越”、“建设大XX”、“大手笔推进XXX”等口号不绝于耳……在这样的氛围中，某些媒体“逐大”之风也日渐显露了。
一曰“大口气”。请看一些长文的大标题：《X部（指国家的东中西部）神奇一竖》、《XX市谋大思路出大手笔求大发展》、《大手笔，挥写大XX》、《以大拆迁促大建设 以大建设促大发展》……在称颂地方党委政府的“正确领导”、“科学决策”时，则又是“高瞻远瞩”、“高屋建瓴”，又是“站在时代的新高度”、“把握全球发展的大趋势”……几乎把个人崇拜盛行时的语言又用上了。
二曰“大规模”。即搞大系列、大长稿、大扩版。有的报纸一年到头“系列”不断，组成“系列”的文章往往不是来自一线的鲜活、短小、有思想、有见地的报道，而多是数千言乃至上万言的综合性长稿。这些“系列”的报道内容，XX节日搞了，迎XX又搞，年底还搞，把人都搞烦了。有的爱扩版，一扩就十几个、几十个，重要节日扩，重大事件扩，年终扩。2007年底不少报纸扩版搞各种形式的“年终特刊”、“年终特别报道”、“地方大盘点”。这些特刊有的只是大标题、大照片、大修饰，文字却稀稀拉拉，实质性内容寥寥。
扩版必须适应社会的需求，像《广州日报》，面对大学生就业问题，先后推出64大版、72大版的“招聘特刊”，深受社会欢迎，销量、效益均大增。内地有的报纸，并无广州市那样的社会需求和广告资源，却要东施效颦，收获的只是读者的指责和成本的增加。
三曰：“大综合”。对于揭示建设发展的成就，改革深化的经验，党和政府某一时段中心工作的成效等等，有效的、主要的办法，是深入实际，深入基层，发现并选择具体、鲜活的典型，达到“以小见大”。但由于浮躁风气的影响等原因，有的媒体不肯在这方面下功夫，嫌费劲，而是常常把领导机关提供的有关材料拿来，拼凑一番，便形成洋洋洒洒数千言的“综述”。这种“综述”描述的，既有全局方面的，又有某一领域的，还有某一地区的。
综述、述评等，是不可缺少的，效果也往往很好，关键在于提出问题，思想具体、深刻，针对性强，能引人思索。可惜的是，有的综述只是材料的堆砌，只是充满了颂扬性的语言。这种现象，在有的媒体，似有增多之势。有人乐意搞这个，无非是想让领导满意，也想显示自己的“水平”、“气势”。
四曰“大活动”。近些年，有的主流媒体热衷于搞“十大新闻”、“十大人物”、“十大建设项目”、“十大民生亮点”、“十大亮丽品牌”等评选，又逐步蔓延到非主流媒体，在经济、文化、教育、公安、法院、检察等系统搞起“十大新闻”、“十大人物”评选，在一个行政区内，有时同时进行若干个“十大XX”评选。这种评选，有积极作用，但太多就让人反感。而且有的着眼点不完全是新闻事件、人物对社会进步的价值，评选方式未必科学公正。借机为自己造势，显然是目的之一。
五曰“大主体”。有的自称以“大视角”选择新闻，其实不是从新闻价值、社会意义着眼，而是看被报道对象是否够大，譬如说企业，只报大的，不管小的，哪怕发生在中小企业的新闻再有社会价值。又譬如，省级报纸，以设区市为主要报道对象，它们不大点动作，都能上一版；而对县一级，则嫌它小，哪怕那里有了对改革、发展很有推进作用的经验、创新，也不太感兴趣。有的地方媒体甚至嫌本行政区内的报道对象还不够大，要到上一级行政区甚至全国去找更大的报道主体，以显示自己“站得高、看得远”。这种对外地大地区、大单位的综合性报道，评价得准确吗？对于本地有可比性吗？文章又非常之长，有多少人能耐心看？
“大自然最完美之处存在于她最细小的作品之中”
这是古罗马科学家老普利尼的话。此话似还可以这样理解：要发现大自然的最完美之处，就到她最细小的作品中去寻找。
同样，新闻要及时、真切、深刻地反映社会现实，也应该从社会的“最细小作品”中——具体的、典型的新闻题材中着笔。
我们常说，“新闻就是采集时代大潮最前端的浪花”，那“浪花”何其小也。西方新闻界有句话：新闻就是射中了绷得最紧的社会之弦。“弦”者，细细的一根也，颇有些小；“射”者，或箭，或子弹，也不是什么大家伙。这些“小”的东西，却又是极大的——新闻价值大，思想价值大，社会意义大，社会影响大。
追求这样的“小”并不是新闻的目的，追求这“小”中之“大”，更深刻、透彻地揭示新闻事实中的社会价值，才是目的。但要达到这个目的，一定离不开前面说的那个“小”——新闻题材的外延小。
逻辑学告诉我们，概念的外延与内涵之间具有反变关系，内涵越多的概念其外延越小，外延愈大的概念其内涵越小，欲使内涵丰富、深刻，则必须缩小其外延。概念如此，新闻题材也如此。
几年前，我了解到某县为减轻农民负担而做的工作十分细致扎实，效果很好，完全可以写一篇报道。再了解发现，因为要保“普九”达标，减负工作难度大增。为二者兼得，该县想尽办法，如文具教具师生能自制的就不买、发动社会各界捐助等，但仍难达减负目标。“普九”能不能再省钱？县委领导为此到刚合乡并镇正新建的中学工地察看，发现有的正要盖琉璃瓦盖顶、大理石贴面的气派大门，教室外墙都要贴瓷砖，而且引起其他乡镇仿效。对这种与教学质量无关、超出现有财力、白让农民多掏钱的行为，县委领导当即予以制止，并做出决定：学校硬件建设坚持“实用、够用、耐用”的原则，不得追求脱离实际的“高标准”。就这样，近千万元不当开支被节省下来，“普九”质量不受影响，广大农民拍手称快。我意识到，如果一般地写减负，只能说明该县工作细致、扎实；如果把报道题材的外延缩小，围绕既保达标又保减负做文章，其内涵就丰富、深刻得多了——坚决不追求“脱离实际的高标准”，这就上升到坚持实事求是思想路线的高度，触及了一个深刻的社会问题：集权体制下，一项工作布置下来，常常会走样，如层层加码、层层提前、层层提速等；其根源在于，干部的命运决定于上级领导，因此特别在意上级是否高兴，对于群众意愿和客观实际，就不管不顾了。这篇准确揭示出这些内涵的报道和评论见报当天，中央人民广播电台《新闻和报纸摘要》节目予以摘播，并上了“内容提要”，评论则被收入该年度的《中国新闻年鉴》。
外延小而内涵大（深）的题材，是很不容易得到的，非深入实际调查采访并苦苦思索不可；而大外延小内涵的新闻题材，就太容易得到了，会议简报中、领导讲话里、网络上，到处都是，可信手拈来，然后加一个大帽子，一篇报道就成了。
主题重大、思想深刻、见解深邃等等，是新闻工作者孜孜以求的东西。这些东西，不是凭空存在的，必然通过某些具体事实表现出来，也只有通过某些具体事实才能发现并被揭示出来。共性寓于个性之中，离开了鲜活的个性，就无所谓有普遍意义的共性。古人所谓“一叶落而知天下秋”，就是这个道理。这种“缩影”的特征，就是一些看似平常的小事却蕴含重要社会价值，成为重要新闻题材的原因所在。
“典型宜多，综合宜少”，这是一代又一代新闻工作者的经验之谈，应该成为新闻传播的常态。一味追求报道的“大气势”，总想显示自己的“大手笔”，动辄搞各种“大综合”、“小综合”，这是违背新闻规律和基本要求的，不会产生有社会影响力的新闻作品。
强实事求是之意，去哗众取宠之心
媒体“逐大”行为，就性质而言，是一种不良的文风，它与社会上普遍存在的浮躁风气相对应。
如同建设领域中搞劳民伤财的“大工程”一样，媒体的“逐大”，无非也是为了“彰显政绩”、“显示水平”，博领导欣赏。正如中央电视台著名节目主持人敬一丹所批评的：“让人追捧成了一些媒体的至高追求。” 党报的舆论引导力，关键在于思想的引导。但是，有人既不深入实际、深入基层、深入生活，又不对现实的经济、社会现象作深入的研究和思考，缺乏应有的政治、政策、理论水平，缺乏观察分析问题的能力，缺乏思想深度，对突出的社会问题没有自己的见解，所以只能以虚张声势的“逐大”来造势，来掩盖自己的浅薄，让有些“彰显政绩”心切的领导满意。
有的同志“逐大”，是因为“头大”——头脑发热，自我膨胀，爱凑“热闹”，不够冷静。在当今社会，许多人、许多领域都急于成功，急于快速见效。越是这样，作为社会思想引领者的党报工作者，越应该保持社会观察家的冷静，时常给别人包括自己有些“发大”的脑袋浇点冷水，别让某些飘浮的“漂亮”尘埃迷住双眼，别跟着起哄。对有些所谓“规定动作”，一定要按新闻规律办事，还要把握好度，尽可能地做到实事求是，切不可人家“好广眉”，你便“且半额”。
纠正“逐大”行为，还涉及提高文化素养问题。范敬宜同志在《媒体的浮躁在于缺少文化》的演讲中曾指出，有的报纸很厚，但一眼就能看穿，因为没有文化含量。他批评说，“有的只知道大开大合，不知道以小胜大；只知道浓墨重彩写英雄，不知道轻描淡写也可以写英雄；只知道浓眉大眼是美，不知道眉清目秀也是美……”
“无实事求是之意，有哗众取宠之心。”这是毛泽东同志在延安整风时期对“党八股”的批评。现在看来，这个批评对于媒体“逐大”行为也正切中要害。这种不良文风会以其负面的导向作用，对社会造成不小的“软伤害”——降低主流媒体的社会公信力，损坏党和政府的形象，搞坏新闻队伍的作风，干扰社会风气的优化，助长建设中的“逐大”行为……
我国正处在快速发展、社会转型、改革攻坚的特殊历史阶段，与巨大成就相伴而生的是大量的经济和社会问题。作为党报，肩负着正确引导舆论的重大历史性责任，一定要强化实事求是之意，去掉哗众取宠之心。我们必须增强社会责任感，增强忧患意识，扎扎实实地做些对解决社会问题、推进社会发展有实际作用的工作。
办党报，一定要保持平和、平常的心态。毛泽东同志在《反对党八股》中说过，“凡真理都不装样子吓人，它只是老老实实地说下去和做下去。”现在，有的媒体在有的报道中，就是缺乏“老老实实地说下去和做下去”的精神，有时自觉不自觉地拿出一副居高临下的姿态，有时甚至以一种“包藏宇宙、吞吐天地”的口气说话，这只能让读者反感。
“逐大”行为有其深刻、复杂的社会原因，纠正起来不那么简单。但我们不能因其难而退却。作为党报工作者，对自身在这方面的问题，尤其不能视而不见。▲
（作者系河北日报社副总编辑、高级编辑）
