也谈新闻的“短”与“长”

    新闻作品的“长”与“短”问题，在新闻界可以算得上是“老生常谈”了。 既然是常谈，肯定存在着常常需要谈起的理由。新闻作品的“长”与“短”，其实说到底就是一个形式如何更好地为内容服务的问题，根据内容的需要，宜长则长，该短则短，本无甚特别可议论之处。自有报纸以来，始终就是有长有短，且长短结合、相得益彰的。何以我们还要不断提出“倡短求精”的问题？我体会，主要还是要解决一个“该短不短”的问题。 

    多年来，新闻界普遍存在着一个该长则更长，宜短也日渐其长的倾向。为什么会产生这样的倾向并且“屡禁不止”呢？我以为主要有两个原因。 

    一是来自上面。近年来，随着我国经济社会的不断发展，各地也都取得了可喜的成绩。一些地方和部门的领导同志对自己的政绩宣传十分看重，凡报道本地区本部门的新闻作品，都以长为“重头儿”，而对“豆腐块儿”不屑一顾。新闻单位的领导也只好亦步亦趋，在平时的工作中，在对新闻从业人员的评奖，评先，评职称，乃至对一个人的整体评价，都渐渐依此转移。时间一长，就自觉不自觉地确立了以长为好的观念，作者也就奈何不得，只好舍短取长。这种来自上面的无声的导向，作用实在不容忽视。 

    二是出于作者方面。有些作者或因欠缺文字驾驭和表达能力，或因欠缺概括能力，不能于纷繁复杂的现象中筛选出最有价值的内容来作为新闻素材加工，切不中要害，打不中热点，文章不但不能短小精悍，反而啰嗦冗长，“以目乱纲”，把最有价值的东西淹没在一堆无关紧要的东西之中。 

    此二种情况，无论属于“功夫在诗内”的思维方式和文字表达方面的欠缺，还是属于“功夫在诗外”的分析、判断、概括、归纳能力的欠缺，都是新闻工作者还不够成熟、老练的表现。其结果，只能进一步助长新闻稿件的拖沓与冗长，令读者不得要领，昏昏欲睡，最终削弱新闻报道的感染力和影响力，得到适得其反的效果。 

    可见，欲根治新闻“长病”，必须从两方面入手，一是上级领导和媒体负责人带头确立“以短为好，倡短求精”的观念，并在实践中身体力行，且在诸方面“政策配套”；二是加强对新闻记者和编辑的专业培训，特别是要把“短而精”的观念和办法当做一项主要内容，大兴倡短求精之风。照此坚持下去，改变“该短不短”的不良倾向，该不是很困难的事。