放大
缩小
全文复制
在这个信息爆炸资讯爆炸的年代，陈冠希及其“艳照门”最终不过是一个涟漪和插曲。问题在于，在网络等新媒体新技术的强力支撑下，在娱乐至死社会风气的拉动下，在花边资讯“2.0时代”的助推下，这类娱乐圈事件，这类桃色乃至艳色、黄色事件，又一次风靡社会，成了人们茶余饭后津津乐道的谈资，成了人们QQ上、手机中的热帖，成了带动网友迷住网友从而予以灌水拍砖喊“顶”的素材。
这种参与，这种“进”“取”，好耶坏耶，正如众多网友评论一样，颇值思索。我想，在满足大众知情权、评论权、参与权方面，起码在凸现开放性、透明度方面，起码在理解社会文化多元化、差异性方面，“艳照门”“照”出了社会的巨大进步，这是一个社会日趋民主的重要标志，无可厚非。但问题亦十分明显，不容回避，即，民主社会里，人们如何保护隐私权，社会如何重构道德规范和标准，传媒如何进行取舍，是否可以有闻必录，还有，在法制时代，法律的边界如何厘清……看看前一阵子吧，媒体们，舆论们，尤其是网络们都在忙乎什么呀！有传艳照乐此不疲乐在其中的，有报艳事津津有味连篇累牍的，有看笑话当“看客”迷醉其中的，有在“社区”里不负责任信口雌黄的。这里要特别说一说某些传媒，包括平面传媒、网络传媒等，那个高兴劲儿哟，有的不惜版面，做起“连续报道”的文章，有的暧昧得很，借机打起“擦边球”来，有的“图文并茂”，实际上做的是涉嫌诲淫诲盗之事。有时真的让人怀疑，我们的一些大众传媒，是不是唯恐天下不乱，是不是从来就没有任何社会约束？！
陈冠希终于发表了“声明”，终于郑重道歉。“声明”说，他将退出娱乐圈！为什么？因为这些“艳照”在互联网上恶意传播，造成了非常恶劣的影响——对当事人造成了非常恶劣的影响，对受众尤其是青少年造成了恶劣影响！“我知道这个时代的年轻人崇拜偶像，但我不是一个被崇拜的人，我不是正面的榜样，我希望这次的事件可以教育大家！”陈冠希表示：“艳照门”导致的是“伤害”，他尤其表示不要再发展下去，“不要让更多的年轻人受到伤害”！
陈冠希“退”了！陈冠希“舍”了——舍去了他在演艺界的“地位”。这叫“报应不爽”吧。当然，我们也希望他从此吸取教训，走好今后的人生之路。现在的问题是，我们特别关心，那些这些天来一直为“艳照门”兴高采烈地做传播者、推波助澜者，兴高采烈地做窥人隐私者，甚至兴高采烈地做幸灾乐祸者的人们，该取何种态度——包括相当一部分这样那样的媒体。我们不禁大声发问：陈冠希“退”了，你们怎么办？！“艳照门”沸沸扬扬，如汤之沸，除陈冠希等当事人有责，除偷出艳照非法传播的人有罪（希望香港警方早日破案，依法严惩责任者）外，上述的“你们”难道无责无罪？我们还要再问一问：当一个社会基本道德底线也面临崩溃，善恶不分美丑不分甚至以丑为美反媸为妍之际，这个社会是不是出了毛病，出了问题！陈冠希道歉了，我们那些相关的媒体，是不是也应道歉？！
多元不是没有规矩，没有规矩不成方圆。明星可以有“粉丝”，“粉丝”可以迷得如痴如狂，但是，如果连丑事烂事肮脏事都照单全收，如果没有基本的好坏善恶美丑判断，这个社会肯定会出大的毛病！我在想，在这个问题上，我们好多人，包括我们的一些大众媒体，真的还不如陈冠希真诚、勇敢！更为重要的，是我们如何举一反三，在再遇此类事件时，如何更理性，做更有利于社会的事情。
