互动

    “吃不死人”岂能是食品安全标准？

    今年7月，记者卧底两个多月发现，麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商———上海福喜食品有限公司存在大量采用过期变质肉类原料的行为。在记者提出质疑后，其工作人员甚至侃言：“过期也吃不死人”。今年第九期《新安全》的封面文章《洋快餐风波》也发出了自己的声音。

    洋快餐再陷“质量门”，着实让民众吃惊不小。值得警惕的是，把“吃不死人”当底线者并非只生产企业独有，我们的监管部门也程度不同地存在此类认知误区。洋企业每每“出事”，人们总不免产生“橘生淮北则为枳”的疑问和“入乡随俗”的感叹。也许我们太过信任洋企业的“国际标准”和“规则素养”，但企业的逐利本能决定他们未必就是慈善达人和正人君子。与其指责洋企业的失信与傲慢，倒不如认真检视我们自己法治不彰、履职缺位、监管滞后和惩戒乏力的机制短板。

    ——张玉胜

    一天两起校园内外惨剧唤人警醒

    9月26日下午2时左右，昆明明通小学发生踩踏事件，截至记者发稿时，事故已造成6人死亡、31人受伤，其中2人重伤。26日6点20分，广西灵山县平山镇发生恶性事件。该镇古朴小学4名小学生在上学路上被一名中年男子砍杀，造成3名孩子当场死亡，1名孩子送到平山卫生院抢救无效死亡。　　

    在同一天时间，居然同时出现两起小学生受到严重伤害的事件，实在让人为之痛心不已。前几年，频发校园惨案，教育部发文要求各地教育部门协调地方财政加大投入，为中小学配备专职保安人员，并协调警方在校园周边设立警务室等。现在这些安全措施是否还一直行之有效?而在校外的上下学途中，谁又能守护孩子们的安全？

    一天两起校园内外惨剧，让我们看到加强校园内外安全的必要性。孩子从上学跨出家门的那一刻起，我们的家长、教育部门及整个社会都需要负起责任来，保证他们安全上学，平安回家。

    ——戴先任