友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
市场报 2008年11月24日 星期

2008清华管理全球论坛在京举行

专家热议:信心决定金融未来

■ 本报记者 董颖综合报道 《 市场报 》( 2008年11月24日   第 22 版)

  中国工商银行董事长 姜建清

  中国人民大学校长助理、金融与证券研究所所长 吴晓求

  中国金融四十人论坛成员 管涛

  中国国有资产管理委员会研究中心主任 王忠明

  中国银监会首席顾问 沈联涛

  “席卷全球的金融风暴才刚刚开始,短期内难以平息。”2001年诺贝尔经济学奖得主美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨预计,此次危机将促使全球经济格局发生变化。

  那么,此次全球金融风暴对中国金融机构究竟产生了怎样的影响?中国宏观经济政策调整是否到位?金融机构未来如何变革?在11月14日举行的“2008清华管理全球论坛”上,与会专家就这些问题进行了热烈讨论。

  我国经济基本面非常好

  西方的法人治理并不完善

  探索出中国法人治理结构的道路。

  问:此次全球金融风暴对中国金融机构产生了怎样的影响?

  姜建清:当前信心问题值得我们关注。像工商银行,过去我们建立代理银行的关系非常多,在这轮金融危机中,全球能够放心进行交易的对手非常之少,所有的全球机构彼此之间都食言。这种信心的问题,在当前要引起高度重视。稳定的预期和稳定市场的信心,是维持市场正常发展的必要条件。人们的预期和金融交易的不确定性,对金融振荡又产生影响。

  我们应该非常冷静地看到我们的基本面。我国经济发展的基本面非常好,因为中国的金融业受国际金融危机的影响有限。特别应该看到中国政府的投入,增加国内需求,扩大投资。当前增强信心最重要,作为一个经济学学者,或者作为媒体,如何引导增强我们社会的信心,引导我们的预期至关重要。实际上,现在美国也天天在讲信心,中国更要讲信心。

  问:金融机构面临怎样的变革?

  姜建清: 这一次金融危机面临一个全球金融体系改革的问题。

  通过这次金融危机可以看到,全球金融体系存在着重大问题。我大概分析了一下需要改革的这些方面:全球金融监管体系的改革,全球金融制度的变化,全球金融和在线评级机构的改革,国际会计准则的调整,国际监管制度的改革,未来对国际货币体制的改革,货币市场国际金融市场的改革,关于金融机构的法人治理结构的改革等等,要引起足够的重视。

  有些人认为,西方的金融制度、金融机构好,很多方面值得我们学习。但是,现在看来,在这一轮的金融风暴中,西方金融机构的治理非常不完善。中国的企业、中国的金融机构,在公司治理方面怎么学习人家的长处,又结合我们自己本身好的方面,探索一种非常良好的现代公司治理制度,是我们下一步需要讨论的问题。

  问:现在我们国家缺乏消费,只有通过投资策略来创造需求。国家推出4万亿元的投资计划。如果这些供给创造出来以后,怎么去消化它? 

  姜建清:全球的经济衰退会影响我们的需求,这是肯定的。所以我们眼下要发展自己的投资和消费。

  国家的这次投资计划有很多的特点。比如非常重视民生,像一些廉租房、经济适用房的投资。第二,也非常关注农业、环保,这些方面每一项的投资都会增加大量的就业。整个政策里面也有提高社保基金,增加收入等惠民政策。增加收入就会直接增加消费。增加了投资,通过整个的链条,会增加就业,然后扩大很多对生产资料的消费等等。从长远看,会拉动消费,会对消费有明显的促进作用。

  问:在金融法人治理结构方面,这次危机我们应该从中吸取什么样的教训?中国金融企业要完善公司治理,以后应该怎么做?

  姜建清:公司治理是永恒的主题,大家经常谈论,它涉及的方面非常多,首先公司治理要有一个非常完善的制度。

  另外,一个良好的公司治理会非常平衡地兼顾考虑它的发展和风险,它当前和长远的战略关系会摆布得非常好,它会非常妥贴地处理好利益相关人的关系。它会做好一个精细的企业。

  我们不能只简单学习外国金融机构的“形”,要真正形成中国法人治理结构的“神”。更重要的是探索出中国法人治理结构的道路,这需要在实践中不断探索。

  货币政策还有放松的空间

  准备金率比较高、利率也可能下调

  这些政策已经让70%上市公司受益,金融类股票业绩很好,市盈率很低。钢材、水泥、建材和农业类股票都开始稳定了。

  问:这次中央出台的财政刺激方案,对证券市场有什么含义?

  吴晓求:央行这次提出了4万亿元人民币刺激经济的计划,同时要求出手要快,要重等等,一般在我们语言体系里面很少用这样的词,这次有如此鲜明的语言,显然表示经济可能出现了非常大的问题,需要迅速地止住经济衰退。所以4万亿元投资计划的推出非常及时,其中包括减税。经济出现大幅度衰退的时候,我们一定要采取积极的财政政策。今年6月份我曾说过,应该采取适当宽松的货币政策,不是过于严厉的货币政策。

  这4万亿元非常重要,发展国债也是非常好的,同时还要适当放松我们的货币政策。这样才能对冲,由于出口大幅度下降所带来的负面影响。

  问:温总理在不同场合反复强调:危机时刻信心比黄金还重要。你觉得从恢复信心角度来考虑,我们的政府还可以出台什么政策。

  吴晓求:信心已经开始慢慢恢复,国家适当调整了我们的财政政策和货币政策,财政政策是通过税收结构的调整适当降低税负。另外,从货币政策可以看到,它取消了外汇政策的限制,相当于在原来贷款限额没动的情况下,去做那些货币政策的调整。调整存款准备金率等等的作用开始显现。

  这些政策至少已经让70%的中国上市公司受益了。金融类的没有问题,应该说它的业绩非常好,市盈率很低,所以股价不会再有很大的波动。而且这些上市公司的市值也占到市场35—40%的权重,再加上4万亿元的经济刺激计划,钢材、水泥、建材和农业类股票都开始稳定了。

  另外,我们还可以看出,大家对这次中央出台经济刺激计划的决心非常清楚,所以,我觉得证券市场会慢慢好起来。

  市场放松货币政策不仅仅是放松贷款限制的问题,还包含存款准备金率的不断下调。现在我们的利率比较高,在16.5这样的水平上,实际上包含了利率进一步下调的可能。

  完善对外汇流出的管理

  资产价格调整为加强储备提供了机会

  十六字方针对于维持明年经济的平稳较快增长,对于防止汇率预期的逆转和资本流动的逆转有积极的意义。

  问:这次的政策在汇率、国际收支方面、对外关系方面有什么样的含义?

  管涛:国家采取的一系列措施对防止资金流向的逆转,防范资金的风险是有很大意义的。

  跨境资本的流动是经济增长前景驱动的。回想1998年的时候,中国经济增长并不慢(8%左右),但就是因为中国经济出现了回落,导致大部分资本外流。现在国家针对经济可能出现的下滑,及时采取措施,提出了“出手要快、出拳要重、措施要准、工作要实”这十六字方针,应该说对于维持明年经济的平稳较快增长有积极的意义,对于防止汇率预期的逆转和资本流动的逆转有积极的意义。还有国家针对出口企业的困难,提高退税的比率,包括取消一些商品的关税,这对稳定出口也是有好处的。另外,国家最近一段时间除了继续加强对异常外汇资金流入的监管,也采取了一些措施,完善对外汇流出的各方面的管理。

  问:我国有近两万亿的外汇储备。下一步我们的外汇会怎么用?

  管涛:这几年中国经济保持持续稳定较快的增长,中国的国际经济地位、国际影响力大大提高而且到现在为止,美国次贷危机对中国的影响,从全球范围来看应该是比较小的。各国对中国能够发挥的作用寄予了厚望。我们中国应该在力所能及的情况下,为国际金融危机的救助做一点事情。

  我个人认为,我们现在有这么多的外汇储备,确实为我们应付外汇冲击提供了很大的空间。这么多外汇怎么用?中国搞经济建设,原来一直都是寻找比较好的机会建立我们的战略物资储备。由于全球金融的调整,一些资产的价格,一些商品的价格都出现了大幅度的调整,这给我们加强这些方面的储备提供了机会。

  当然,还有一些国家已经陷入危机了,可能也会提出救助方面的要求。这方面中国要量力而为。

  期望宏观政策尽快落实

  鼓励国有控股公司回购股票,是对市场的一种支持。

  问:中央这次非常坚决、及时的财政刺激方案里面,对于大型国有企业,或者对整个企业界意味着什么?

  王忠明:国资委实际上不是宏观政策的供给者,也不是货币政策的供给者,更不是财政政策的供给者,作为出资者代表,它更多是这些宏观政策的响应者、感受者或者是落实贯彻改革的载体。

  作为监管着150多家中央企业的部门,国资委也参与了宏观政策的讨论和制定。比如,鼓励国有控股公司回购股票,这些措施实际上是对市场的支持。这次国务院下这么大的决心提出的十项举措,其中有一些对中央企业来讲是有利的。

  当然也有忧虑的一面,像中远集团,今年上半年业绩非常可喜,差不多半年就完成了一年的业务储备,但是没想到国际航运业一下子就进入了萧条期,接下来怎么干?企业有很好的现金表现,但这个现金怎么来管理,也都是问题。所以从中央企业来讲,从国资委的角度来讲,我们期望已经出台的宏观经济政策能够尽早到位,同时出台更多有利于企业发展的相关政策。

  中国的实力还是很强的

  积极财政政策对全面稳定有利

  银行不可以帮客户过度的借贷,过度的借贷对客户不好,对银行也不好。

  问:美国的金融模式遇到很大的考验或挑战,我们金融领域的很多体制和模式都高度美国化,我们应该如何找回平衡?

  沈联涛:我个人认为,如果我们走美国化的这种模型,第一是高杠杆率的做法,第二是消费的方法,第三,我们得到了快速的增长,要考虑这样是不是对全球的生态环境有很大的考验,每个亚洲人都享受美国的高度消费,对整个生态环境会形成压力。如果我们大家同样去消费的话,油从哪里来?资源从哪里来?对我们未来的影响会怎样?这个需要深度考虑。 

  从金融市场角度来说,我觉得我们不应该完全靠高杠杆率获益。要追求长远可维持的繁荣,不要导致明天危机的短期繁荣。

  问:金融危机爆发会不会对中国的金融创新有影响?中国的创新会朝什么方向发展?   

  沈联涛:我们支持金融创新,只有创新才有活力。真正的创新实际上可以是用人家的管理方式、人家的理念、人家的技术,结合我国本土的实情来创新。这才是真正的创新。

  比如我们本土企业的品牌效应。如果拿美国、欧洲的产品来中国不一定会成功。因为本土企业更知道本土消费者的需求是什么,这就是我们自己的潜力。不断发现我们自己的优势,用我们的优势走出去销售,那是更好的创新。

  我们的优势在于学得很快,另外,我们有庞大的市场,所以创新潜力是非常大的。我对创新是充满信心。

  问:对于我们国家的信贷性质,一段时间以来以适度从紧来控制,但现在提出适度宽松、扩大经济增长点。信贷规模增加后,金融机构怎么样控制风险,保证储户的资金安全?

  沈联涛:长远的、可持续性的稳定发展,需要两个方面保持稳健:一个是稳健的实体经济,一个是稳健的金融体系。

  大家不能低估这次全球性的金融危机,但是我们同样不可以失去信心。这次的政策要维持长远的稳定性是对的,很多基建项目是国家发展急需的。

  从银行的角度来说,就是从审慎的角度保护存款人的利益和投资者的利益。同时,还是要盯住经济需求做好借贷。

  问:目前以高杠杆获得超高利润的银行业,将来会怎么样?

  沈联涛:一个人不可能完全靠银行业的发展而发展。银行借贷是个正常业务,但是银行不可以帮客户过度的借贷,过度的借贷对客户不好,对银行也不好。美国这种批发银行的制度是鼓励高杠杆率的行为,使高杠杆率行为导致全球的流动量过剩,导致经济体系泡沫泛滥。所以,我们要回到一个比较规范操作规则中。

  问:现在国家出了很多相关的救市政策,你觉得这些政策在信心提升方面会起到多大作用?

  沈联涛:我觉得在全球经济已经发生衰退的情况下,用积极财政政策来实现的全面稳定是对的。你看全球股市出现的状况,大家对中国的期望还是很大的。我们为什么要有一个好的信心?就是大家要记住,中国的实力还是很强的,亚洲的潜力可能是全球最强的。所以,我们不要失去信心。

专家热议:信心决定金融未来