友情链接
日 报周 报杂 志 人民网

欧洲反恐之路曲折艰难

本刊记者 雍熙 《 人民周刊 》(

    欧洲政府目前夹在两种极端组织思想之间:一方面是伊斯兰国极端主义,另一方面是本土的极端主义,由于移民难民的融入,本土的极端主义在上升,“两把火”都在烧。

    西班牙,巴塞罗那——会让人联想到海滩、高迪,还有那个造了一百多年还没造完的圣家堂……

    然而,当地时间8月17日,一辆小货车彻底打碎了兰布拉大街的平静。这辆小货车在这条挤满游人的大街上整整横冲直撞了500米,才最终停了下来……

    8小时后的次日凌晨1点,巴塞罗那以南100多公里处的小镇坎布里尔斯又发生一起汽车冲撞行人事件。两次袭击共造成15人死亡——其中一名遇难者系嫌犯夺车逃窜时所害。

    八小时,两起袭击,西班牙笼罩在了恐袭的阴谋中……截至发稿时,这起恐袭已造成14人死亡,100多人受伤,其中多人伤势严重。

    巴塞罗那恐袭发生后,多国领导人相继发声,强烈谴责这起袭击。近年来,欧洲恐袭频发,汽车撞人防不胜防;恐袭分子本土化趋势愈演愈烈,而欧洲恐袭的常态,令市民恐慌。尽管各国已采取多项措施防范,但成效甚微,其背后的原因何在?欧洲恐袭何时休?

    “两把火都在烧。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建接受采访时分析,欧洲政府目前夹在两种极端组织思想之间:一方面是伊斯兰国极端主义,另一方面是本土的极端主义,由于移民难民的融入,本土的极端主义在上升,“两把火”都在烧。

    在崔洪建看来,欧洲需要相对控制,尽量降低恐袭频率,不要向其他区域蔓延;另外,中东地区动荡这一外因也需要平息下来,找到一个平衡的宗教文化政策,才可将内外“两把火”熄灭。

    为什么是西班牙

    在西班牙连续发生两起恐袭之后,当地时间8月26日,西班牙国王和首相等大批高层官员率领50万民众举行反恐大游行,他们大声喊着“我们不怕”的口号,走上街头谴责“伊斯兰国”的恐袭暴力。

    西班牙近年来并未直接参与对利比亚、叙利亚等国的军事打击,也不是难民大量涌入的国家,相比较欧洲其他国家,西班牙似乎很难成为恐袭的目标。

    中国现代国际关系研究院反恐专家严帅分析指出,在伊斯兰国所谓哈里发版图中,西班牙在最西边,曾经被伊斯兰统治了八个世纪之久,伊斯兰国想通过袭击西班牙恢复宗教地位,这一点容易引起共鸣和极端分子的支持。

    阿拉伯人为今日的天主教重镇西班牙带来了阿拉伯—伊斯兰文化,同时西班牙现在也是60多个反恐联盟之一,因此成为伊斯兰国攻击重点目标之一。

    崔洪建告诉记者,在外交政策上西班牙并不是很积极,虽然像意大利和希腊那样,但还是难民进入的通道,难民和移民问题也存在。

    “现在欧洲恐袭局部地区有失控局势。”崔洪建分析,从区域划分,这两年最严重的地域在西欧,对这些国家打击会引起足够影响。南欧地区相对好些,但现在南欧、北欧都有,并且有继续延续下去的趋势。

    欧洲恐袭“内生化”趋势

    70天内发生在法国、比利时、英国、西班牙的多起恐袭事件,接二连三的恐袭似乎正在成为欧洲的一种常态。

    恐袭在欧洲快速扩散,有其深刻的内外诱因。

    “在欧洲,一切问题都推向外在,实际上,这几年内部根源明显。”

    崔洪建认为,欧洲频繁发生恐袭有其深层次的内部原因。主要分为三个方面:一方面,欧洲经济问题导致相对贫困化和绝对贫困化。从2009年欧洲债务危机以来至今,内部贫富分化在扩大。欧洲很多国家失业率很高,认同的问题持续存在;另一方面,很难融入的难民边缘化越来越严重,宗教共处的问题一直没有处理好,内生出潜在的恐袭分子,这些边缘人群受到极端思想的煽动很容易受到影响;第三方面,欧洲价值观的核心基础,是自由平等博爱,注重隐私,反对各类监督监视等侵犯个人自由和隐私的安全措施,可惜,在伊斯兰极端分子眼中,欧洲价值体系中的宽容是毫无价值的。

    崔洪建表示,内部问题激化的今天,受到外部全球恐怖主义崛起的影响,“内外交互作用”是导致欧洲恐袭频发的深层次原因。

    如果说,内在原因越来越成为欧洲恐袭的根源,那么,“内生化”则是欧洲恐袭的新趋势。

    崔洪建则认为,恐怖主义袭击由“输入型”向“内生型”转变。在他看来,随着极端思想在网络和其他渠道的渗透传播,以及欧洲各国内族群融合的矛盾依然突出,不少欧洲本土的移民后代或其他对现实不满的人群,会选择响应极端组织的煽动口号,在本国内发动恐袭。

    而最让人忧虑的相似点,莫过于欧洲恐袭威胁的“内生化”形势。相对于外部输入式袭击,“本土化”恐袭的诸多特点使其更难被防范。

    此外,由于目前“低技术、软目标”的恐袭方式容易仿效,又难以有效监控,恐怖袭击可能变得更频发、个人化,在崔洪建看来,“今后一段时期,欧洲遭恐袭或将成为一种常态”。

    “低技术确实成了主要威胁。”严帅则表示,一方面是欧美这些国家在经历了大型恐袭后,加强了对枪支和爆炸物等工具和手段的防范,结果恐怖分子转向使用车辆等工具作案;另一方面,伊斯兰国现在面临反恐压力较大,也鼓动恐怖分子在任意时候采取任何手段来发动恐袭,这种鼓动性很强。

    反恐:政府民众能做什么

    由此看来,要杜绝“内生化”恐袭,并非朝夕之功可轻易解决。这不仅是因为其关涉政治、经济、社会、文化等诸方面问题,盘根错节、久病难愈;更是因为无论其恐袭手段的低技术化,还是目标的无确定性。摆在西班牙政府以及其他欧洲国家政府面前的道路,注定十分曲折艰难。

    “欧洲一方面需要相对控制,将恐袭的频率降下来,不要向其他区域蔓延;另一方面,中东地区动荡平息下来,找到一个平衡的宗教文化政策,解决深层次的问题。”

    崔洪建表示,由于地域特点,欧洲的恐怖分子在内部流动非常频繁,需要加强国家间的内部协调,协调内部反恐体系;进一步收紧移民政策,切断内外联络,包括网络监控。同时,还需要看到,如果内部根源不解决,失业的经济问题,文化如何融入的难题不解决,很难从根源上杜绝恐袭的发生。

    严帅则从反恐专业角度建议:一方面,政府要加强执法内部沟通和信息共享。这次西班牙恐袭存在沟通漏洞,案发之前恐怖分子试验爆炸物的时候,没有引起警方的足够重视;另一方面要加强防范,防范驾驶车辆这样的作案工具,一些国家在知名景点等应设置路障,防止车辆进入,比如英国德国等都采取措施,西班牙在这方面措施比较薄弱。民众需要加强反恐安全的意识,如果发现周边的异常,应该及时向执法部门通报举报。

国内要闻备忘录
“金砖+”再启合作新旅程
长江经济带“巨龙舞动”
传承与创新
小学生为什么要学中医
京南小镇的亮丽名片
在干事中强队伍
国际要闻备忘录
美国再挥“301大棒”
欧洲反恐之路曲折艰难