香格里拉，究竟是谁的？

    更大层面的不能继续纵容下去的，是旅游市场上泛滥已久的公共资源私益化现象。

    香格里拉景区这一回变“臭”了。 

    如果说导游宰客是一种“恶”，当地旅游执法人员的丑陋表现则属于一种更大的“恶”。显然，倘若没有权力罩着，没有执法人员在背后充当保护伞，导游有再大的胆子，也不敢如此猖狂。沿着这样的思路继续追问下去，那么，执法人员不加掩饰的嚣张底气又从何而来，为何敢于如此明目张胆地执法犯法？尤其是，那不假思索、脱口而出的一声让游客“滚蛋”，暴露了这样一个需要直面的问题：香格里拉，究竟是谁的？ 

    香格里拉县是云南省面积最大、人口密度最低的县份之一，位于青藏高原东南的横断山地，有着一大片在全世界几乎是仅有的雄奇的自然景观，是许多人心目中的世外桃源，据说，也是国内几个最小资的景区之一。显然，香格里拉和国内其他著名自然景观一样，是大自然赐给我们宝贵的公共资源，属于每一个国民。只不过，在当地旅游执法人员的眼里，这景区似乎成了他们的自家后院，想让谁来就让谁来，想让谁走就让谁走。 

    事实上，这一声“滚蛋”只是不经意间呈现了这样一种更大的荒诞现实：无论是自然资源还是文化遗产，这种上苍和祖先留给我们的财富，正日益成为少数人的牟利工具。名山大川也好，名胜古迹也罢，统统被圈起来收钱，而且价格扶摇直上，几乎每隔一段时间，就会传出一波景区门票涨价的消息。 

    中国有许多世界之最，但并非都值得自豪，比如旅游门票“世界最贵”。庐山180元的通票不通，逛遍庐山所有景点的价码远非如此。相比之下，美国黄石公园收费10美元、法国卢浮宫为8.5欧元、英国白金汉宫成人票价12英镑——这个价格在英国和到酒吧喝两杯啤酒差不多；而韩国“世界文化遗产”昌德宫门票3000韩元，在当地也就能买两个苹果。徐霞客应该庆幸自己生在任我行的时代，要在今天，他的游记能不能写下去还是个问题。 

    针对媒体曝光的云南香格里拉、丽江等地导游、执法人员威胁游客和野蛮执法的行为，全国假日办已表示必须依法予以严惩。而云南省迪庆州旅游局的处理结果之一是，将相关执法人员调离迪庆州旅游执法支队。显然，这样的处理有轻描淡写之嫌，仅仅止于“调离”，是纵容而不是惩罚。 

    而更大层面的不能继续纵容下去的，是旅游市场上泛滥已久的公共资源私益化现象。什么时候，作为公共资源的景区不再成为某些地方政府的小金库与摇钱树，游客不再被某些人视为勒索的对象；什么时候，对公共景区以“收归国有”的形式釜底抽薪，防止公共利益地方化、部门化……类似于“谁的香格里拉”之类的疑问，才不会继续刺痛人们的神经。